V zájmu vyváženého zpravodajství oživím staré téma.

Model se mi včera dostal poprvé do ruky, F-101 je vcelku mimo oblast mého zájmu, ale dostal jsem ho včera jako cenu na soutěži a z respektu k dárci si ho asi slepím.

Dnes jsem si výlisky hodně podrobně prohlížel. Co se týče řemeslného zpracování plastových dílů, je to nejspíš nejlepší shortrun, jaký jsem kdy měl v ruce. Nejenže se to vůbec nedá porovnávat s modely výrobců typu RS nebo AZ, ale je to i lepší než cokoliv, co jsem viděl třeba od Swordu a ty nejlepší modely Special Hobby (co jsem měl v ruce třeba série Meteoru, Fokkery XXI) se tomu leda blíží. Našel jsem tam jednu jedinou zalitou nebo nerovnoměrnou linku na celém modelu (velkém jako kráva) - asi milimetrový úsek vzadu na vřetenu pod směrovkou. Mřížky po stranách u kořenů křídel mohly vypadat lépe (nebo spíš být v leptu). Jinak je celý model krásně rovnoměrně rytý, má ostře vydefinované vystouplé detaily. Minimálně přesazené malé díly. Není tam jediný otřep. Bude stačit přeleštit a bez problémů to snese NMF. Resiny jsou dokonalé. Snad jenom čiré díly jsou trochu tlusté, zkreslují a budou chtít minimálně přeleštit.

Hodnotím jenom vzhled výlisků a odlitků, neřeším sestavitelnost ani historickou přesnost - nevylučuju, že později zapláču :)

Tady se nějaké porovnávání s Tamiyou fakt docela srandovně minulo :)) tohle by Tamiya mohla klidně přebalit (a to doslova - když mohla přebalit třeba Folgore od Italeri...).

Když už vyváženě ovšem: B-45, co jsem taky včera viděl, vypadá oproti Voodoo jako dost velký krok zpátky.

Liborovi Malému velký dík za fit testy - jediný důvod, proč sem občas chodím.

Když se tak dívám na stavbu dvou modelů od dvou výrobců, používajících ca stejné technologie, tak mi zde přijde hodnocení od pana Starého poněkud zcestné.

Já si tohle Voodoo koupím, protože se mi líbí a jak tak koukám, docela ujde i stavebně, což o Miráži říct nejde. Jinak, pane VaLom, těším se na Fokkera a doufám, že se dostane i na F.IX a HP Harrow.

a kolečka do šachet vejdou? Já jen, aby se měřilo objektivně všem stejně...

Pan Malý a Galler jsou jediní kteří tady dávají fotky testovacích staveb modelů a myslím, že to je docela hodnocení objektivní.To jim nechci nějak lést někam ale je to tak.Škoda, že to někdo nedělá v technice.Taky záleží kdo je jak šikovnej, někdo v trocha tmelení nevidí žádnej problém a někdo i z perfektně pasující stavebnice vytvoří paskvil.Záleží na každým z nás jak co vidíme a hlavně chceme vidět.

To Libor Malý: Díky za test. Mám na cestě "průzkumáka". Do Vietnamu nemůže chybět.

Me to prijde dobre, a velmi slusne sestavitelne (mam ho doma). I cena mi prijde akceptovatelna....je v tom i nejaky polyuretan a plechy...a lepsi F-101C nesezenu (ani za dvojansobne penize).

Mi prijde ze jsou tu borci, kteri luxusne postavi podstatne mene povedene modely (treba Vlada Saidl...ten se niceho nelekne a vysledek je vzdy vysoce nad prumerem bez ohledu jak moc je stavebnice "polotovar").

Recenze za vlastní love většinou vypadají jinak,než když je redakce obdarována...s58

Nylon má pravdu.

Karel: stavebnici jsem za účelem fit testu zakoupil.

Libor Malý:  Model jsme platil z vlastní kapsy, nebo na recenzi dostal?