DEAD: sice dobře, že jsi nás všechny upozornil na tvarové chyby modelu, ale ve vypíchnuté citaci píšu, že tvarově jsem nic neporovnával, a proto tebou zmiňované tvarové chyby mi fakt nevadi.  Ostatnì výtky já považuji za marginální, ne-li naopak za klady...nechápu, jak může být pro někoho takto s citem  provedené nýtování za katastrofu, ale budiž, někomu  stačí linky. Na nekvalitních dobových fotkách z dálky toho fakt není moc vidět, ale to by se dalo říct i o celkových fotkách mnou postaveného modelu, kde už ty nýty taky nejsou skoro patrné. O nutnosti proškrábnout VOP jsem, mám pocit, psal ve fittestu. O technologickém rozdělení dílů ala 90. leta naštěstí nic nevím, ale nechám se poučit co je na tom špatnýho...

P.S: kdyby byly i ostatnì modely co mám ve sklepě z této nástrojárny, tak bych byl jedině rád -stavěl jsi to vůbec?

Jarda Galler pise:

Fine Molds nemám, ale jak jsem viděl na webu, tak FM není nýtovaný, nemá plechy, rovněž kokpit a motor se mi zdají méně detailní...a i kdyby se FM stavěl stejně dobře jako WK, a pokud se cenově modely příliš neliší, tak už jen z těchto výše jmenovaných důvodů se mi zdá volba pro Wingsy kits jasná. Tvarově a rozměrově jsem nic neporovnával.
Jako všechno ve fittestu, tak i toto je jen můj osobní pohled a výše jmenované přednosti WK pro jiného mohou být nepodstatné. Rovněž si každý může na webu najít vše o obou modelech a udělat si svůj názor...a k tomu tento fit test byl.

Jardo, a nevadi Ti, ze Wingsy ma chyb jak naseto - uzky trup v miste kokpitu (tam by nevlezlo ani japonske dite ), nakopnutou SOP (pozustatek nouzoveho pristani v Cine a nasledne dopravy do Ruska), zcela nestastne resene deleni mezi kormidly a stabilizatory VOP ustici v pocit plovouci VOP jako treba u F-14 a v neposledni rade to nestastne nytovani na celem modelu - ja vim, ze je to trend dnesni doby, ale pro neznale katastrofa.

Prictu-li k tomu fakt technologicke rozdeleni dilu odpovidajici 90-tym letum, nestastne umisteni vyhazovaku - oba tyto nedostatky jasne speji k zaveru, ze si Wingsy bohuzel vybrali pro svuj prvni model spatnou nastrojarnu a naslende lisovnu.

Chyby ve stavebnim navodu pricitam nepozornosti konstruktera/ kreslice - foto kamera a pristavaci hak na vsech verzich vsech vydanych Claudu, spatna cisla v houkoku markinzich...

Mam doma oba, resp. vsechny FM Claudy (i ty ranne z 90-tych let) a A5M2b od Wingsy a jednina vyhoda WK je ten leptik.

FM jsou rozhodne detailnejsi, jednodussi na slepeni a bez vyse zminenych chyb WK.

Jeste k tomu nytovani; ne ze by typ 96 Kansen nemel nyty, mel. Nicmene povrch masin byl osetren zakladovkou a nekolika vrstvami tlusteho hllinikoveho nateru. Jedine nyty, ktere jsou na dobodvych fotkach videt, jsou ty velke kolem preplatovani kridlo/trup, VOP/SOP/trup. Zbytek nytu je alit barvou. Je to krasne videt na fotech koristniho sroje 3-139.

Honza

DEAD

Hajicek

zdenekse: pochvala zahřála i tak, líp než Jarda bych to nedal

Jarda Galler: Omlouvám se, omylem jsem Váš fit test přikl panu Malému. Takže dík za test patří Vám.

Libor Malý: Omluva i Vám, jinak to ale platí :)

Zdeněk

Libor Malý: Na nazvětšovaných fotkách nic závadného není. Myslím, že samo sousloví "nazvětšované fotky" není nijak hanlivé. Naopak. Pro koupi Calude jsme se rozhodl po prohlédnutí Vašeho fit testu. Je na něm vidět, jak model perfektně sedí i detaily, a fotky jsou skvělé. Jen jsme si nerozuměli. Takže díky za test.

Jenda: přesně tak jsem to myslel :) A výsledek v reálu je v tomto přídadě výborný.

Jak tak koukám, tak jsem sem nedal fotky hotového modelu...jen si vzpomínám, že ty obtisky byly stejně vynikající jako celý model - i když jsou na hliníku, tak krycí film není vidět (mně stačí, když já ho nevidím). Jo, hinomaru jsem stříkal, protože o stejnou červenou s ocasníma plochama jsem se ani nepokoušel.

Na malých fotkách není nic moc poznat, na velkých zase vynikne kdejaká pitomost. Ale o to je pak příjemnější poznání v reálu, že to není až tak hrozné.

zdenekse: co je na "nazvětšovaných" fotkách závadného? Jsou v nich popisky a ty jsou dle mého nejvíc vypovídající o kvalitě příslušné pasáže modelu. A nebo jsou lepší malé fotky na některých jiných modelářských serverech, ze kterých není často vidět nic? Možná záměrně proto, aby se dalo něco okecat?

Claude jsem koupil na www.hajekhobby.cz ve 24% slevě za 818 Kč. Za plnou cenu se mi do toho nechtělo jít. Před chvílí jsem dostal balík a model je to podle mě výborný, vypadá samozřejmě o dost lépe než nazvětšované fotky. A chci pochváli pana Hájka. Model jsem zaplatil v úterý bankovní převodem asi ve 20 hod. Ráno šel na PPL a dneska (čtvrtek) ve 13 hod byl u mě.

Zdeněk

Fine Molds nemám, ale jak jsem viděl na webu, tak FM není nýtovaný, nemá plechy, rovněž kokpit a motor se mi zdají méně detailní...a i kdyby se FM stavěl stejně dobře jako WK, a pokud se cenově modely příliš neliší, tak už jen z těchto výše jmenovaných důvodů se mi zdá volba pro Wingsy kits jasná. Tvarově a rozměrově jsem nic neporovnával.
Jako všechno ve fittestu, tak i toto je jen můj osobní pohled a výše jmenované přednosti WK pro jiného mohou být nepodstatné. Rovněž si každý může na webu najít vše o obou modelech a udělat si svůj názor...a k tomu tento fit test byl.