Pro  :-))) : to, že nehodlám přistoupit na vaši hru, schovávat se, anonymně plkat, spřádat teorie, nadávat a pomlouvat všechny a všechno kolem  ještě neznamená, že si na něco hraji. Obdivuji Vaši dedukci, vytvořit takovouto teorii z věty, že neznám jedno z letadel, které létalo v českých službách vyžaduje buď hodně umu, nebo hodně energie. Nebo obojího. Škoda, že toto nevěnujete raději něčemu smysluplnějšímu.

pro :-)) Prosím, jsem naivní až prostoduchý. Vysvětlete mi, co je naivního až prostoduchého na tom, že někdo neví, že letadlo Saunders Roe A.1í Cloud létal u nás. Já to tedy také netušil a proto jsem se označil tak, jak jste vy označil Patrika. Právě proto vás prosím o vysvětlení, protože vy zřejmě víte o každém typu, který kdy proletěl nad naší republikou.

Pane Chocholoušek, pokud chcete někoho hodnotit, začněte tím, že si pořádně přečtete, co píše. NIKDE jsem nenapsal, že jste blbec. Toho jsem dalek. Nemám potřebu někomu nadávat.
Takže: 1. čtěte pozorně, co kdo píše, než se k tomu vyjádříte.
           2. pokuste se nekomulit nikomu přezdívky či jména. I já se o to pokouším.
           3. nebuďte tak vztahovačný, protože potom se hned nabízí jedno krásné české přísloví.

Jasný Chocholdo, jenom kecy zakomplexovanýho nýmanda, co jinýho se dalo čekat.

Patriku, právě že nemyslím, inteligence máte zcela jistě dost, jen ji účelovým využíváte ve Vaší hře na modelářského hloupého Honzu, takovým milým, bezelstným,  rádoby upřímným způsobem Tolik na vysvětlenou  PS. Těch, co to mysleli taky upřímně, tady již několik bylo.

Nikoho jmenovat nebudu, nejsem agentem Stb a Vy sám se zamyslete, Vaše recenze čtu velmi rád, ale občas také narazím na nepřesnost, kterou jste neuvedl, ale možná jsem já nemehlo a chyba je jinde... ale asi si už zase protiřečím... A jak jsem také uvedl, s urážkami velmi velmi opatrně...

Citace Chocholouška:

Mým záměrem nebylo někoho pomluvit, ale poukázat na to, že recenze na modely at' té, či oné firmy jsou stále od stejných osob a to zase jen na určité modely. Mnozí z těchto recenzentů se dávají sami slyšet, že na některé, bohužel "ne právě povedené" modely recenzi nenapíší poněvadž by si už pak neškrtli, takže neříkejme si, že něco není tak, jak to ve skutečnosti je.

Tak prosím buď tak laskav a uveď konkrétní příklady, především jména recenzentů, kteří tohle tvrdí. A především se pod svoje tvrzení podepiš, jinak jsi obyčejnej přizdisráč.

Pane, Vy který se skrýváte za :))) , napadlo Vás někdy, že meze slušnosti, mají své meze???

Totéž platí ve stejné souvislosti i pro Vás pane Jesetere-Turku, až si na příští akci dáme spolu panáka, pak mne můžete nazvat i blbcem, pokud řeknu blbost, do té doby ovšem važte slova.

Dlouho jsem také přemýšlel nad tím, jak reagovat na pana Riedela. Po konzultaci s kolegy, je závěr jednoznačný. Pokud někdo po vás stále opakuje slovo od slova a vidí něco mezi řádky, jde o paranoidního schyzofrenika a další pokus o konverzaci může eventuálně vyústit i v "ozbrojen a velmi nebezpečný"...

Těší mně, že si  :-))) myslí jaký nejsem génius. Nejsem , spíše toho více neznám než znám.  Naštěstí je spousta lidí kolem mne, kteří toho vědí daleko více, ty obdivuji a rád jim dám na svém webu prostor.
To můžete vážení brát jako výzvu, máte-li co říct, napište mi!

Podle pravopisu jsi prostoduchý spíš ty.