Pánové,zažil jsem při jednom cvičení štít nálety bratrů ve zbrani na jedno moravské město.I.T. Odborníci by dnes určitě tvrdily,že je to podvrh.Největší radost měli sklenáři.

Pamatuju si jak pri ceste vlakem z Olomouce do Prostejova na v lak naletavali Mi-24 a cvicili ztec ;-))) ja si to naramne uzil :-)))...ale uz to bude "par" let :-)

http://czech.ruvr.ru/2012_09_07/87492044/

A tady pár nehod náklaďáků.

Třeba tomuhle řidiči se kamera vyplatila, chlapec zkusil pojistný podvod a bez kamery by asi uspěl.

Nemyslím, že si zkoušel rozpočet na vynucené přistání. V čisté konfiguraci a s křídly v úhlu, jak je měl. Navíc tedy si nejsem jist, že v osnovách výcviku na Su-24 bude nácvik vynuceného přistání.

Podle mě buď výcvik v nízkém létání, což určitě Su-24 bude cvičit, nebo prostá nekázeň. Či kombinace obojího. Jinak si taky nemyslím, že by to byl fake.

Nejenom v Rusku. I u nás se vyplatí mít důkaz, že vinen je ten druhý

V Rusku jsou palubni kamery hojně rozšířené, mezi profesionály odhaduju na 70%. Vlastně plní stejnou funkci jako černé skříňky u letadel. Vyšetřovaní případné nehody je pak výrazně jednodušší. A zvuková kulisa mi nepřipadá nijak nepřiměřená ve srovnání se záběry z dopravních nehod v Rusku kterých je na youtube dost. Dle mého zcela subjektivního a neodborného názoru bych si troufnul odhadnout, že si pilot zkoušel rozpočet na vynucené přistání a tohle jsou záběry po přerušení klesání. (Na záběrech chvilku po setkání je vidět, že se silnice rozšiřuje na tři pruhy, takže na nouzák by tam bylo místa dost).

Řadím se ke skeptikům aspoň v tom slova smyslu, že to bylo předem domluvené. Jinak dost dobře nechápu, proč by si někdo nahrával na video silnici rovnou jako pravítko se stejně vypadající krajinou.

http://www.cas.sk/clanok/231606/cestny-pirat-po-rusky-nad-dialnicou-sa-prehanal-bombarder.html