Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 2179 / today visits: 2179 |
Pro Knippl
Čím ředíš Aeromastery? Mě při stříkání zasychají na trysce.
To Pavel Rusý:
Barvy White Ensign Models mám a udělal jsem s nimi Bf 109 E-1 ve čtvrtce, protože jsem potřeboval odstín RLM 63. Odstínově jsou vynikající., Štětcovat se dají, ale já primárně používám stříkací pistoli. Při naředění Tamiya Lacquer Thinnerem se žlutým víčkem barva schla 4 hodiny. Byl jsem nadmíru spokojený. Docela smrdí a mají pěkně jemnej pigment.
Z úsporné zářivky se uvolní rtuť, když ji rozbijete, ne když si s ní svítíte... Žárovky a zářivky bych do toho nemotal...
Ano, ano. Budeme předcházet rizikům a pokud mžno se jim vůbec nevystavovat. Kdyby se takto chovali naši dávní biologičtí předci, tak bychom tu jako živočišný druh už dávno nebyli. Platí to i uvnitř druhu, pro různé civilizace. Je jasné, že rizika se sčítají a mohou i rezonovat. Proto když jsme nahradili obyč. žárovkou, kterou jsme si svítili při barvení starými Humbrolkami (bylo na nich napsáno non-toxic), úspornou zářivkou obsahující rtuť, tak se muselo přejít na novou recepturu (zřejmě super non-toxic), kvůli snižení rizika součtu dílčích rizik. Nesmí se také zapomínat, že cesta do pekel bývá vždy dlážděna dobrými úmysly.
tak ony Humbrolky byly na už od poloviny 90 let takže tohle je spíš trend...
Tak to já zase s poslední větou nesouhlasím. Ano, vlivů je celá řada a o tom, jestli jsme byli odolnější my nebo naši předkové by šlo polemizovat do alelůja. Ale když si tak jen vzpomenu, co obstarávali naši prarodiče a jakými disponovali vymoženostmi, tak se nemůžu ubránit dojmu, že byli tehdy tak nějak odolnější než my. Zase je kosily jiné věci, na které nebyly léky atd., takže to samozřejmě není černobílé.
Milana bych se zeptal, jak to ví, že nehrajou žádnou roli? To je přeci z principu blbost. Látky, které barvičky obsahují jsou zdraví škodlivé, to je podle mě nezpochybnitelný fakt. Diskuse je o tom, jak moc a jak hodně to souvisí se zdravotním stavem dětí. To už je těžká otázka, na kterou se možná ani nedá najít jednoznačná odpověď. Možná ano, možná ne, možná něco mezi tím. Jsme prostě vystaveni mnoha vlivům, které se mohou vzájemně sčítat, s někým neudělají nic, s někým ano. Ale logika předcházení rizik je založena na tom, že je jaksi apriori lepší se riziku nevystavit, než se mu vystavit, i když nemám šanci dokázat, jestli by mi zrovna toto konkrétní riziko něco udělalo nebo ne. To mi příjde téměř selskorozumové. Říká se tomu předběžná opatrnost.
Škodlivost podobných věcí přeci není o tom, že by děti nebyly odolné. To bych to mohl vyšponovat do absurdna v tom smyslu, že když budu dítěti od mala podstrkovat malé davky toxinů, tak se tím stane odolnější, takže je naopak potřeba barvičkama smrdět hned od kolíbky, protože pak i když si dítě vyleje barvu na hlavu, tak to s ním nehne...
Co se snažím říct je to, že si sice možná myslíme, že to škodlivé není a nám to nic nedělá, ale může se to třeba projevit o nějakou generaci později nějakou plíživou degenerací. Proto bych snahu vyeliminovat škodlivé látky formou zákazů neodsuzoval automaticky šmahem.
Sázet na to, že se vše dá vyřešit zdravým rozumem, protože člověk je logicky uvažující bytost je samozřejmě absurdní právě proto, že všechny rizika neumíme a nebo nechceme vzít v potaz a občas tím ohrožujeme i ostatní, aniž mají možnost to ovlivnit. Kdyby byl člověk generelně rozumný, přizpůsobí rychlost stavu vozovky, nebude přejíždět přes přejezd když tam bliká červené světlo, nebude brát drogy atd.
Ano je spousta hřebíčků které nám pomáhají do rakve ovšem ten nejdůležitěší je ten, že jsme se vůbec narodili. Pokud tento eliminujeme není co řešit!
Děti jsou více alergické protože sedí doma na prdeli u počítače či něčeho jiného. Nejsou prostě trénované okolním prostředím. Barvičky v tom nehrají žádnou roli.
Naši předkové jezdili na olovnatý benzín. Jejich předkové se trávili smradem z hnědého uhlí. Jejich předkové dostali španělskou chřipku, nejspíš z podvýživy. Jejich předkové popíjeli absint a šňupali kokain. Jejich předkové dostali mor. Staří Římané umírali /údajně/ na otravu olovem. Lidi všeobecně, jak začali bydlet ve větších osadách, chytali nakažlivé choroby.
Tím nebojuju proti zdravotním předpisům, ale proti představě, že dřív bylo zdravěji. /Myslím si, že alergie částečně vznikají jako důsledek komplexní chemizace, částečně jako důsledek nedostatečného kontaktu s alergeny a částečně v důsledku lékařské péče - dřív by oslabení jedinci umřeli dřív, než by se alergie stačila projevit/.
Na druhé straně si myslím, že když můžu svobodně kouřit, můžu i svobodně cákat syntetikama, a že na krabici s oříškama nemusím mít napsáno, že pokrm může obsahovat části jader.
Naše babička říká že by guláš z divočáka nejedla, protože divočák žere myši.
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|