Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 35228 / today visits: 35228 |
houmre nebo homere, v tom případě nechápu odsudky naší PVOS, když sestřelovala narušitele. K tomu tady přece byla, ne?
"Ovšem z hlediska Turecka samotný zásah byl v právu, ovšem byla to cílevědomá akce za účelem sestřelu."
jfb, promiň, ale to je snad úkolem každé PVO....aby stříleli cílevědomě, zvláště po x- násobném varování, která byla adresována Rusákovi již několik měsíců před vlastním sestřelením. Zloděje kterého opakovaně přichytí při činu a po poslední "akci" je potrestán nepadl do léčky ale si o to řekl. Nemluvě o tom, že Rusáci dopravák nesestřelili taky nijak jinak než cílevědomě. Jen nevím jestli jsi byl u vědomí ty, když píšeš takovéto stupidní argumenty, kterými stříliš pouze do vlastní nohy.
to jfb - tak jistě, já mám dlouhé vedení protože tvrzení, že sestřelení dopravního letadla (a v okmažiku sestřelení Rusové věděli že je to dopravní letadlo) bylo dle práva ale morálku jsi zmiňoval až u sestřelu vojenského cíle lze pochopit pouze pionýrským zkratem tobě vlastním
Každopádně je tohle tema opravdu "Zajímavé..."lze sa tady dočíst na jedné stránce že Turecko a Rus jsou v nějakém iluzorním spojenectví a o pár řádků lze natrefit na tvrzení že Turecko není spojenec státu NATO i když je ložené rovnou smluvně. Další soudruh přidá analýzu o deficitu demokracie v Turecku, kterou ovšem taky nikdo nepopírá, jako kdyby Rusko na tom bylo nějak lépe.... Vy se snad hledáte, nebo na sebe narážíte náhodou?
jfb: ale tahle situace v Turecku nenastala.
homer - chápu, že někdo může mít delší vedení, ale v případě KAL jsem psal o právu, a v případě Su-24 o morálce. Navíc v případě KAL se stala tragédie z důvodu chyb a nepochoponínedorozumění z obou stran, nehledě na to, že narušení vzdušného prostoru SSSR bylo velké. Ovšem z hlediska Turecka samotný zásah byl v právu, ovšem byla to cílevědomá akce za účelem sestřelu.
Jirka dominec - takže, kdyby se v nějakém státě NATO dostal k moci např. nacista, který by požadoval vyhlazení Slovanů, tak na to nemáme brát zřetel?
Zajímavé: v Paříži uctívají zabité ve jménu "svobody slova", v Německu tu "svobodu" rozhánějí vodními děly.
No a ještě si turky vememe do EU a co nezvládli různí Mehmedi,Ahmedi,Sulejmáni tak to uděláme za ně my.
čurila: Nemůžeme vyloučit Turecko z NATO. Nemůžeme si vybírat.
Pokud to chápu správně, Erdoganova podpora pochází od méně vzdělaných a více nábožensky zatížených vrstev obyvatelstva, které ho volily ( ... to se může stát i jinde, že). Teď je tam demokraticky zvolený a my (Česko, Evropa, Západ) máme jinde horší problémy. Nemůžeme si vybírat.
čurilo - jaký dvojí metr? Já se nějak vyjádřil k sestřelení civilních dopraváků? Kde a jak?
Jestli toužíš po jednotným metru tak si dosaď do své disertačky místo Turecka a Erdogana Rusko a Putina a máš ho u sebe na klávesnici. Mimochodem o tom, že sestřelení dopraváku s civily na palubě je snad nějak, hlavně tedy morálně srovnatelné se sestřelením vojenského letounu si otevřeně myslím že může jen pako...no a jak tak koukám, není tady pako (byť jen rudě papuoškující) jen jedno, že ano Čurilo.
Turecko přistoupilo v první vlně rozšiřování v roce 1952. Po sestřelu Su-24 se objevily hlasy že Turecko by mělo být vyloučeno z NATO(ale nikoliv uvnitř samotného NATO), otázka je jestli to vůbec jde - stát může vystoupit z NATO je li v něm aspoň dvacet let (článek 13 Washingtonské smlouvy). s tím že rok před vystoupením z NATO to musí oznámit USA. Každopádně v samotné Washingtonské smlouvě nic o vyloučení člena aliance není. Takže by šlo o precenens.
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|