Takový dotaz na otvor plnění stlačeného vzduchu na pravé straně v zadní části trupu ? podle návodu na všech zobrazených kamuflážích tomu tak je. ( stencil S43,S44), ale to by se mělo týkat pouze v případě použití kanonu MG17 , případně kononu MK108 ?. Podle mého tyto letouny používaly MG151/20. Ale možná se pletu.

Jirich: pochopil jste to správně a i mně se tahle konspirační teorie zdá možná.

to M.B. : no já jsem zahraničního kolegu pochopil tak, že tu "ameriku" - smrštění,  započítali 2x - jednou při konstrukci v CADu a podruhé při výrobě formy - jako jedna z dalších konspiračních teorií se může jevit použitelná

dobře informovaný zdroj: mám jinou informaci - něco se chystá až na nymburský Kit Saloon 28.6.2014s6

Zahraniční kolega objevil ameriku,či má jisté zpoždění.

O smršťování plastu a nutnosti při výpočtu pro výrobu forem přidat 1-3% jsem tu hovořil v příspěvku č.71 11.5 jako reakci na některé kteří by pouze skutečný rezměr vydělili požadovaným zmenšením.
Což opakuji znova by bylo špatně.

Pokud se na celou věc kouknu pouze technicky,bez čehokoli osobního náklonnosti k firmě atd.je prostě nutné si připustit že se věc  prostě nepovedla jak se očekávalo.

Pokud vemu rozpětí a délku,smutné,mrzuté pro firmu hodně nepříjemné (pěknej mazec) ale možná zkousnutelné.
Když ale vezmu podkřídelní kanonová pouzdra v plastu a brasinu která představují jedno a totéž (a dávám to na vlastní stavebnici) a rozdíl je v milimetrech tak i méně bystrému dojde že je někde něco špatně.
Tímhle se Ed. v měřítku kvality,v postavení na trhu prostě sám posouvá o hodně dozadu.
Poziční světla na křídlech se dnes již takhle nedělají,to je starý Frog 50 let zpátky??? 

Ano jsem zastáncem ať si v podstatě podle určitých pravidel vyrábí kdo chce co chce,takže pokud bude příští model 1/50 je to věc výrobce,pouze se tento model bude do sbírek hodit ještě méně než tento.

 

Kari Lumpio nadhodil zajímavou možnost na Hyperscale:

Hello other interested parties!

I put your measurements quickly into an Excel-sheet. The numbers give average scale as 1/ 46.7 with 1/0.8 standard deviation (2% of the average).

To me the important number still is that 48/46.7 = 1.03.

1.03 is the typical scale factor used for plastic injection molds. The plastic is injected at elevated temperature and the 3% overscaled molds should produce correct size parts after they have cooled and shrunk after molding process.

If the virtual model was already scaled when sent to the mold manufacturer they may have unnecessarily scaled the imported CAD model once again as the routine is.

Just a possibility.

... třeba čistě teoreticky až budou v tabulce rozměry z naměřených reálných  letadel, co Eda objížděl po světě, tak může být vše jinak. S nějakými soudy bych raději osobně raději počkal, ale každému, co jeho jest. Jak již bylo zmíněno, s rozměry befka to v reálu není tak, jak se traduje a léta prezentuje :-).

Glider: Třeba tak, že za tím je smajlík, aby i méně chápavý pochopil, že se jedná o nadsázku a vtip? Pokud máš s chápáním tohoto druhu problémy, je asi opravdu lepší nepřispívat...