No sláva, konečně zvítězil rozum

http://www.letectvi.cz/letectvi/Article77198.html

Tak to je dobrá zpráva....

Ten "druhý" lev je památka na bitvu u Custozzy, kde padlo několikanásobně víc Čechů než všech ČS pilotů za celou 2.sv.válku.

To jestli je povedený nebo ne, je o vkusu a estetickém cítění každého jednotlivce. Mně se třeba líbí, byť je opravdu zhotovený velice konzervativně. Druhý nový pomník, který se mi velmi líbí je "tesla gun" v Teslově ulici v Dejvicích. Ten mně evokuje pomník ze dvacátých až třicátých let 20.stol.. Zatím jsem jej na rozdíl od lva neviděl in natura ale na fotkách působí velmi pěkně.

no pokud je to bez povolení, tak není nazbyt, zákon se dodržovat musí co naplat, i já musel mít povolení na stavbu a to mi nařídili dodržovat hoodně věcí.

Ten pomník je nepovedený a špatně umístěný.

A třeba je to jen tvůj blbý názor.

Ten pomník je nepovedený a špatně umístěný. To, že ho zaplatili cizinci a komu je věnován na tom nemůže nic změnit. Na druhou stranu se nikterak nevymyká tomu, jak se tady pomníky staví, takže se udělá ještě povinné kolečko úřednických hrátek a přehazování viny, pak se uzná, že přemístění by byla ostuda a zůstane tam kde je, ať je od toho pokoj.

Že stojí kus od místa kde už jeden pomník je - v podstatě v jedné lajně, na jednou úseku. Já čistě teoreticky chápu proč tam je (protože to je pod Hradem a tím pádem velmi čestné místo. ) navíc kus odtud - cestou na Vypich je další lev (jako památka na bitvu z 18 nebo 19.stol, zapoměl jsem ale jakou) ale je fakt divné že dva pomníky stojí kus od sebe... To není moc obvyklé. Mně se líbí oba dva, o tom žádná... a celé přesouvání mi příjde jako docela správné faux pas. Je však pravdou že se plánují ještě větší lapsy, otázka je zda zbude jen u plánů nebo to někdo opravdu zrealizuje... Mám na mysli znovuvybudování Radeckého pomníku (tam bych klidně dal toho lva, na Malostraňáku by mu to slušelo-i když i původní pomník nebyl špatný a nevidím důvod proč ho nedat zpátky), obnovu mariánského sloupu, dostavbu Staroměstské radnice a ještě jedné kašny. Viděl jsem někde vizualizaci a úplně by to zničilo atmosféru Staromáku. Pomníky mají být dominantami a zaslouží si každý své solitérní umístění, coby dominanta veřejného prostoru a prostě není dobré když jsou kus od sebe dva, ze stejné doby, to pak veřejný prostor působí poněkud uměle. Nicméně teď bude nové vedení magistrátu, tak uvidíme. Nicméně já nejsem urbanista  a mám poněkud konzervativní představy.

Podepsal a okomentoval jsem obě.

Pane Rudysi, co konkrétně je na tom památníku urbanisticky špatně ?

Ono je dost divné,  že se pomník dal zrovna na Klárov kde už jeden pomník připomínající novodobou historii je. Z urbanistického hlediska je to dost podivné řešení.  Okřídlený lev mohl být klidně umístěn na Štefánikův (dříve Švermův) u jehož úpatí stála socha Jana Švermy. Socha je dávno pryč tak proč dámy a pánové nedali okřídleného lva zrovna sem, k mostu který nese jméno po významné postavě české, respektive československé historie - včetně té letecké....Slyšel jsem  i pár názorů že ten pomník je ošklivý, což si nemyslím, je to tradiční konzervativně řešený realisticky vyhlížející pomník a lev je lev a ne nějaká abstraktní skulptura jako je na dalším pomníku čs. letců v Dejvicích. Takhle se handrkovat o to kde bude pomník, někam ho dát a pak ho zase odstraňovat, to je prostě ostuda, ovšem pro naši zemi typická. Nekoncepčnost, nesoudnost, nestrategické a neurbanistické uvažování.... Zkrátka a dobře další blamáž.