Oproti Damitrovi je fakt Thud zlatý. Damire, skoro každý kdo staví, ten poměřuje, a pokud do teď byl AZ/KP nejlepším Spitem IX (ne nejpřesnějším, ale celkově nejlepším), tak si jej každý s novinkou porovná. Já si taky takhle porovnávám modely různých značek, jen to většinou nepíšu a nefotím.

Proc napsal ze je AZ kratsi? Takhle zpatra me napada snad jen - protoze je opravdu kratsi? Nebo ze ma mensi kridlo? Tak to dtto. Nebo cekate az p.Sulc prizna, ze mu za to zaplatil?

Damir: nerikaji Vam doma Thud?

Vladimir Šulc: mala korekce. Nejedná se o recenzi, ale o novem trendu pro "guerilla marketing" - "verejna stavba pro radost tzv "běžneho modelářu". "Obyčejny modelář", který má jméno Vladimir Šulc, Damir, Tom Cleaver, Giorggio M (nebo pod tímto jmenem se skrývá jiný človek), stavi plastikovy model "pro své vlastní potěšení". Za účelem sdílení radosti s jinými modelarimi, všechno fotografuje a dava na internet (napriklad na Brittmodeler, imodeler, Hyperscale apod). Během tohoto "stavby pro radost", z nevysvětlitelných důvodů, model srovnává s modelem konkurentem... Fotografouje srovnání, dává závěry (že tento model je lepší než konkurence)...

PS: ješte čakam odpoved. Prosim o Vaš nazor - proč běžný modelář Tom (viz link) napsal to co napsal..?

Nejsou podměrečné, jsou v pořádku. My jsme se tím zabývali velmi intenzivně, vše jsme proměřili, a kódy v obtisku jsou správně.

Co se týče rámečku a recenze, ta recenze především říká, že jsou ohnuté díly modelu. Ty prohnuté a deformované nejsou, což už na mnoha místech a v mnoha stavbách potvrdila řada modelářů - kromě Muzikanta se nenašel nikdo, kdo by měl díly zkroucené. Takže "recenze" lhala. Další věc jsou rozměry, tam lže také.

Zbyněk Škopán/Jirka Dominec: že jsou recenze psdané na vzorky, poskytnuté zdarma výrobcem je běžný stav, kdyby to tak nebylo, tak bude recenzí i náhledů do krabiček ještě výrazně míň, než teď. Mimochodem, to není jediná páka výrobce na editora - daleko silnější je reklama. Tam protečou daleko větší prachy, a snaha a potřeba udržet si inzerenty vede k servilitě redaktorů daleko více než touha dostat zadarmo modýlek - u reklamy jste o dva řády výš, aby bylo jasno.

My nic nemanipulujeme, do obsahu recenzí nezasahujeme, já si osobně hlídám, aby to moji lidé nedělali. Já recenze čtu poměrně pečlivě , to, co považuji za relevantní připomínky, zapracovávám do naší přípravy modelů a trvám na tom, aby takto postupovali i moji spolupracovníci. Nemám žádný zájem umlčovat recenzenty, podle mě je slušný výrobce potřebuje. Ohradil jsem se proti recenzím v posledních pár letech dvakrát, v obou případech proti osobě recenzenta, protože šlo o osoby spjaté s jinými výrobními firmami. V jednom případě jsme pak požádali o nepřidělování našich modelů jednomu recenzentovi, protože jsme jeho texty považovali za až příliš vstřícné a jeho hodnocení našich výrobků za tak nadšené, že to v nás vzbuzovalo rozpaky. V tomto kontextu je docela pikantní, že nejvíc podezření na manipulace jsou na nás, přesto, že my jsme naprosto otevření a vstřícní k jakékoli diskusi, zatímco drsné ataky vůči recenzentům a jakýmkoli kritikům ze strany jiného výrobce, který si tím vysloužil přezdívku Chráněná dílna, lidi jako je Damir celkem v pohodě přehlížejí. Stejně tak přehlížejí Muzikantovy recenze na jeho vlastní modely na jeho vlastním webu, což já osobně považuji za nehoráznost a věc za hranicí etiky podnikání. Na rovinu, tak, jak to dělá, je to podvod na zákazníka.

Co se těch port na náběžné hraně Avie týče, jedna otázka je, proč je recenzent nezmiňuje, druhá, zda tam byly. Podle mě jde o jistou obscesi kritiků - zase, jedna věc jsou porty samotné, což je prvek, na který nejsou modeláři zvyklý a část z nich proti nim poměrně hlasitě brojí, zatímco druhá část je tiše akceptuje, druhá věc pak je, zda byly přes náběžku. Jasný důkaz neexistuje ani pro jednu z variant, my jsme je tak udělali proto, že na replice ve Kbelích tak jsou, a na pár fotografiích se náběžka jeví, že je má. V každém případě pokud si myslíte, žeje to chyba, je velmi snadné ji napravit a port přes náběžku se zbavit, je to práce na pár minut.

Jirka Dominec - tak jasně.

Já bych se (jako výrobce) na recenze vyprd a modely zadarmo nerozdával. Dělá to akorát zlou krev, jak je tady vidět! Já za 30 let koupil stovky modelů a NIKDY se nerozhodoval podle recenze!!! Už jenom proto, že nevim jestli je to recenze, nebo reklama výrobce!!

Důležitý je osobní pohled do krabičky a třeba to, jestli je model vůbec k sehnání! Hodně nás kupuje jen proto, že "Nebudou"! Třeba recenze na poslední limitku Mig21MF je naprd, když je za měsíc vyprodaná!

Mnohem zajímavější jsou fit testy (proto sem taky tady) a rady, jakože díl b87 přilepit první a tak.

Jenda...

Všechny ženy v chráněné dílně vařily!!! Ach jo...s5

Pane šulci, když už se neřeší, že v chráněný dílně vařily rámeček aby se ohnul ale řeší se proč je ohnutý, jestli krabicí, takže ta drsná "recenze" měla pravdu, odpovězte mi na dotaz ohledně velikosti kódů. Podle fotografie vidíte, že jsou značně podměrečné. Nebo to tak má být? Vaše stanovisko? I ten ohnutej rámeček mně zajímá - je ohnutej nebo recenze lhala?

Ale  pane Šulci projděte si např zvřejněné  recenze  na Avie B.534... je někde vytknuto zpracování port  na křídlech  přes náběžnou  hranu křídel?  O marginálnosti tohoto detailu  by bylo možné diskutovat ale souhlasíte se mnou že to chyba je....

Proč je podle vás tak málo objektivních recenzí, respektive   velké %  tzv náhledů, které  jsou  většinou povrchní a  víceméně kopirůjí marketigové stránky výrobců?  Člověk  pak musí hledat  to na co si má  dát pozor při své stavbě  až ve zveřejněných stavbách  někde na fórech byť jen "fitnesových rozcviček" jako zde.

Chápu, že někteří  výrobci nesou kritiku těžko a tak  se mnozí "recenzenti", možná aby jim nevyschl stavebnicovod, uchýlí  k  jalovým pindům  a floskulím.

Opět mé oblíbené zvolání "zlaté ponorky" " zlaté lodičky"

Damir má pravdu v tom, že když recenzent dostává modely od výrobce zadarmo, recenze MŮŽE být cinknutá. Ať chci nebo nechci, když je na mě někdo vlídnej, já jsem na něj vlídnej taky.

(no dobře, asi to funguje jen do té doby, než si na to recenzent zvykne jako na svoji automatickou výsadu - asi jako na sociální příspěvky)

Taky by mě taky zajímalo, proč chcete roubovat AZ na náš model.

Co se Damira týče, ano, on už před časem rozvíjel teorii o manipulovaných recenzích z naší strany. Možná by měl svoji pozornost přesměrovat jinam