Damire, když někdo udělá model letadla, které se v zemi vyrábělo a v podstatě každý se s ním někdy setkal ve skutečnosti, tak se dá očekávat, že bude v centru pozornosti modelářů.

A k té kritice: když vidím jak vypadají výlisky a jak to k sobě "sedne" tak mám dejavu pocit, že se jedná o výlisky z forem Frogu, které se k nám dostávaly z vymlácených forem prostřednictvím firem Tasigruška a Krugozor. Jako fakt to chcete srovnávat s tímhle???? A s čím porovnávat než s tím co se aktuálně vyrábí???? To je jako bychom pro srovnávání v automobilismu používalí dnes jako etalon Škodu 1000MB

Libor Maly: Myslím, že článek pana Šlajera měl za cíl informovat modeláře. Je to správný přístup. Účel internetových článků o modelech by měl být přesně takový. Jiný přístup, psaní článků pouze k obchodnímu zničení modelu (nebo společnosti), není dobrý přístup. Když Šlájer srovnával Čmelak s dalšími modely stejné firmy, zamýšlel pomoci modelářům, kteří nemají tento Čmelak, aby srovnávali s modely, které mohou mít nebo o kterých ví.

Další věc je "s čím se porovnávat?". Nesouhlasím s tím, že by měly být pouze modely, které jsou nové v roce 2018. Měl by být srovnáván s podobnými shortruni, které jsou dnesna trhu se stejnou cenou. Nezávisle na roce první produkce 2017 nebo 2014. Pokud nějaká společnost dá na trh v roce 2018 některé modely, za 350-400 Kč, je to předmět pro srovnání. Měli byste odstranit chybu, že zde dochází k diskusi mezi společnostmi, a to díky jejich "novým výrobním procesům". Jedná se o diskusi pro modeláře, kteří dnes přicházejí do obchodu a vybírají mezi nabídnutými modely. Mohu říci, že v dnešní nabídce různých ČR (a nikoli ČR) short-run výrobců existují různé modely s podobnými nedostatky jako tento Čmelak. A že tyto produkty nikdy nebyly "zničeny" ve vašem fóru jako tento Čmelak.

Damir: první, co mě při čtení článku a jeho prvního odstavce, který jsi sem dal napadlo, bylo, že je to trochu hloupoučké tvrzení. Vezmu lepší i horší modely z produkce AZ/KP, zamíchám je, s tím mixem zatřepu a vypadne Čmelák, protože logikou lepší plus horší děleno dvěma rovná se průměr. Takže já s textem tohoto odstavce nesouhlasím.

A co se pasáže lepší a horší týče docela by mě zajímal procentuální poměr ze současné produkce (např. stavebnic vydaných v roce 2018) všech shortrunových výrobců v ČR podle tohoto měřítka. S uvedením názvů konkrétních stavebnic a značek, pod kterými jsou vydávány.

Je to téměř neuvěřitelné, co je zde napsáno v jednom tématu o jednom modelu. Je to samozřejmě širší téma než téma o jednom modelu. Četl jsem článek pana Šlajera a zdá se mi to celkem OK. Myslím si, že všichni souhlasíme s tvrzeními:

- Přes různé nezdary a překážky nakonec vznikl, bohužel není v kvalitě, kterou jsme očekávali. Z mého pohledu to ale zase tak špatné není, rozhodně ne tak, jak by si modelář mohl myslet podle některých internetových diskuzí.
- Z-37 není nejlepším, ale ani nejhorším modelem, který v AZ/KP vznikl. Já ho kladu kvalitou asi tak na úroveň Avií BH-9/11, Trenérů, S/CS-199. Lepšími stavebnicemi této firmy jsou určitě P-51B/C, Spitfiry Mk.IX nebo Messerschmity Bf-109F/G. Jako horší hodnotím třeba Moravy, M.B.6, nebo Super Mystére. Prostě v rámci firmy jde o průměrný model. Jen v ČR je několik firem, které vyrábějí delší či kratší dobu shortrunové stavebnice, některé jsou na úrovni Čmeláka, některé i teď vyrobí model, který je horší. Samozřejmě jsou zde i firmy, které dokáží i shortrun vyrobit o dost lépe.

- Musíme prostě ke stavebnici přistupovat jako k shortrunu a počítat s tím, že stavba si vyžádá trochu té modelářské práce.

Mohu opakovat můj výrok, že existují modely dalších producentů v ČR, kteří by na makrofotografii vypadali hrozně. Nemá smysl dělat tento druh internetového zničení pouze modelu jedné společnosti. Pokud děláte tyto věci pouze u modelů jedné společnosti, není to zřejmě o modelu, ale o internetové kampani proti společnosti. Opravdu nechci zasahovat do vašich válek a nenávistí (možná máte pravdu, možná ne), ale bylo by skvělé rozdělit téma na dvě: jedna o modelu a další téma s názvem "Nenávidím tuto společnost".

Musím se hluboce omluvit firmě MPM, k jejíž rané produkci jsem přirovnal tento model.

Sice si nekoupím ani Čmeláka od Eduardů, tenhle typ jde úplně mimo můj okruh zájmů (leda možná kdyby jednou byla i čtvrtka...), ale tohle....

Některé modely prostě neměly vzniknout....

Spíš mi to připomíná současné short runy od těch Francouzů - Mach2 a tuším ještě jedna firma - od nich cokoli dát dohromady je děs běs. Na druhou stranu dělají exoty. Což Čmelda není.....

kelev: ...já jim asi rok nazpátek zkoušel nabídnout, že jim psát budu (přičemž v mojí nabídce nepadlo ani slovo o recenzích zrovna jejich modelů. Kontaktní osoba mi sdělila, že mam kádrovej profil na pendrek a už se mi nikdo neozval...
Tolik k "nezávislýmu webu" 

Já jsem zvědav na to, jestli na konci bude známá floskule "Stavbu jsem si užil". Případně "highly recommended" 

Let Z-37 "Čmelák" (1/72, KP) - fit test - part II

Trochu popojedeme, ať se zase mohu dostat do řečí ;-)

Další fotografie a popis naleznete na Chmell Scale Models

Napsat cokoli pro "modelarovo" by me neukecali ani za novy auto. Zklamani, zklamani.

Ta Vaše recenze, pane Šlajere, běhá po síti jako virál. Mě přistála ve schránce s kupou smajlíků, tak jsem jí virálně pustil i sem. Nebo na MF, už nevím.