thude, germanismy se v našem jazyce vyskytují anžto němci a češi žili na našem území po staletí vedle sebe. Rusismy používali někteří mladí svazáci, aby bylo vidět jak jsou pokrokoví. Anglicismy zahnojují čestinu taková hovada jako jsi ty a tobě podobní, protože nevědí, protože jsou školeni, dle přání páně Sorose, k potlačení národnípovědomí a hrdosti lidu, kterému potom bude jedno, že zanikne národní stát.

Jo, on mi to Mr. Thud vysvětlil. Rozhořčil jsem se nad przněním svého mateřského jazyka obecně. Cizí výrazy mají smysl tam, kde není k mání nějaký jednoslovný nebo dobře zapamatovatelný český ekvivalent. Jinak to jen dělá dojem přiblblé hry zakomplexovaných jedinců na "světovost"...

Ono to kutování kostů (taky jsem nad tím chvilku dumal) bylo v uvozovkách. Tak na pianistu nestřílejte. Hezky česky se jedná o snižování nákladů.

Mr. Thud, jsem si vědom, že čeština stejně jako jiné jazyky je živá a vyvíjí se. Ale proč je nutno cpát jakési nestvůrné angli-, germani- i jiné ismy tam, kde existuje jednoduchý a srozumitelný název český. Omlouvám se, ale asi jsem zkostnetělý a málo světový stařec...

Stačí, když zůstaneš jen u sluzšné češtiny a nezatahuj do ní nějaké - ismy.

Tebo použitý výraz jsem četl a slyšel dnes prvně a to nežiji v chýši na Bohem zapomenuté odlehlé samotě bez přístupu vnějšího světa...

ŠP

Pokud mne naštvou, tak zde budu psáti vrcholně spisovnou češtinou, jako když jsem byl ještě mladým jinochem a věřil, že na krasomluvu i srdce ba i tělo nějaké panny sličné sobě získám. Žel, sličných děv jest stále v naší vlasti milené dosti, ale poctivost svou už dávno sobě nestřeží, nemluvě o tom, že já jsem již dnes mládenec více než letitý, na penězích chudý a proto si na žínky mládím překypující chutě musím nechati zajíti. Nicméně, k výhradám vašim: "kutování kostů" jest terminus technicus, který se dnes používá zcela běžně, neb jazyk náš mateřský jest jazykem živým a tedy se průběžně v čase obměňujícím, tu do něj přibyly v minulosti germanismy, tu rusismy nu a nyní jest čas anglikanismů. Také prosím béřte v úvahu můj specifický smysl pro humor a satiru, takže ono "kutování kostů" bylo svým způsobem myšleno - ejhle - s nadsázkou škodolibou, jenž se i cizím slovem - ironii - zove. Pokud to mám dohnati až do vrcholně legračních výšin, nebyl terminus technicus "kutování kostů" v příspěvku mém zcela mimo thématicky, neboť příspěvek onen o velkolétadle amerikánském, s mnoha strojními puškami na palubě pojednáváti ráčil. Pokud bych tedy psal o létajícím aparátu dejme tomu vyrobeném v Čechách, byl by takový výraz ne zcela vhoden, ale míním-li stoj cizozemský, z prostředí kde se mluví jazykem anglickým, není takový výraz zvláštním prohřeškem proti bontonu. Jak se může P.T. obecenstvo zdež na místě přesvědčiti, není pro mne vskutku žádnou nesnází psáti archaickou knižní češtinou, ze které by takový Prof. Guth Jarkovský měl radost ! Nikomu však nedoporučuji se říditi radami, v jednání se ženami, které zvěčnělý pan profesor ve své knize o chování společenském popisuje. Dnešní mladé dámy opravdu nečekají s prvním políbením půl roku od začátku vztahu milostného, natož až po představení rodičům a i na tělesné laškování spěchají rychleji, nežli jejich prababičky. Tam to totiž bylo společensky povoleno, až po zásnubách, ne li oddavkách, jak jest patrno z filmů historických. Ale také již není dnes obvyklé, aby dítka rodičům a příbuzným vůbec vykala. Leč - roztomile to působiti dnes na čtenáře může.

Mr. Thud, ten Váš "moderní kancelářský slang" ve mne vzbuzuje vážné obavy o budoucnost mého mateřského jazyka. Asi to bude chtít druhé "české národní obrození". Omlouvám se za použití slova "národní" coby odvozeniny slova "národ", které je v některých (bohužel vlivných) kruzích považováno za sprosté...

To je pravda, tak to chodí, však to naznačuji už v prvním příspěvku. Ale vždy by bylo dobré, aby byl odborníkem právě sám ministr, aby mu nikdo nemohl věšet bulíky na nos. Ovšem je to pouze teorie.

Ministr má na svém úřadě mnoho náměstků a ti dělají tu práci za ministra. Jejich jména ani neznáme, ale mají ohromnou moc. A rozhodují o dost důležitých věcech.

V ideálním světě by takový ministr měl být ve svém oboru odborník. A ne někdo, kdo dostane obor, o kterým nic neví a kouká na to jako péro z divanu a kdejakej poradce mu může cokoliv nakukat. Takže lékař by měl být na ministerstvu zdravotnictví, soudce na spravedlnosti, bývalý policista, hasič anebo právník na vnitru, ekonom na financích a dejme tomu majitel dopravní firmy nebo stavitel dálnic na dopravě, a na kultuře třeba historik umění a školství ať vede aspoň ředitel gymnázia. Ale takhle to není, takže ten dostane tamto protože je třeba loajální a ta tamto protože je žena. A pak se takovej ministr zmýlí, stát prodělá miliony, ne li miliardy a voni ho odvolaj a daj tam jinýho, co to mnohdy dokoní ještě víc. Jinak ten citát je samozřejmě ze Švejka. Ale ono bejt ministrem není žádnej med a fluktace na ministerstvech je velká, nejen u nás, takovej prezident Trump taky mění ministry jako kabáty. Málokterý ministr vydrží volební období, nebo nedej bóže dvě. Samozřejmě, pokud bude ministr odborník ve svém oboru na slovo vzatý a ještě dobrý manager - tím líp. Ale takových moc není. Já osobně si myslím, že ministr by měl mít v tom resortu kterému šéfuje nejméně hodnost docenta, ne li profesora, což by mělo platit ve všem... ale neplatí.