Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 30717 / today visits: 30717 |
V roce 2010 proběhlo tankové cvičení, kde se naše jednotka z Přerova ukázaly s tanky T-72M4CZ. Američané se jen ušklíbli a Dánové (myslím že to tehdy byli Dánové) si řekli, že si naše T-72 rozlousknou. Výsledek byl ten, že naši uhájili letiště, rozdrtili útočící leopardy a ještě vyrazili na pomoc spojencům na křídle. Po cvičení samotný americký generál vyslovil chválu a poklonu našim jednotkám. Tolik k tankům T-72m4CZ.
Vše je to o posádkách. A vzhledem k faktu v jakém stavu jsou armády NATO v Evropě se ani nemá cenu bavit o tom, zda ten či onen typ je lepší.
Důležité jsou fakta, a to jsou ty, že Rusko nadále má doktrínu, že jejich bojové prostředky nesmí překrořit hmotnost 50 tun.
A hlavním tankem Ruských tankových sil všech vojenských okruhů budou vesměs T-72B3, pak několik T-80 modernizovaných, Dále T-90 různých verzí a něco málo T-14 (na platformě ARMATA)
Jinak k ostatním tankům:
Americké tanky Abrams ukořistěné ISIL v bojích s arabskými zeměmi.
Zničené tanky Abrams americké armády v Iráku ( i po zásazích RPG)
Dosavadní vítěz mezi tanky pro bojové operace je prozatím Israelská MERCAVA. Mimo jiné, byla nabídnuta možnost i pro naší armádu, jako poděkování Israele za pomoc tehdejší ČSR Israeli v 40. a začátkem 50. let.
Co se týče vrtulníků, tak tam bych spíše volila kombinaci AH-1Z + UH-60 + MI-171 + Mi-24/35
Bohužel ale je to jen přání. I s ohledem na možnosti, které stávající a nabízené vrtulníky nabízejí.
O servise mi prosím nic nepište, myslím tím servis Mi-24/35 a Mi-171
Co se týče stíhaček, tak problém je ten, že globální konflikt světových velmocí je utopie. Každý si uvědomuje, kam by to vedlo. Dnes se vedou jiné druhy válek a bohužel se zjišťuje, že poslat do boje se vzbouřenci A-10, F-35, F-15, Su-25, Su-24, Su-22 je daleko nákladnější, než tam poslat turbovrtulové letadlo, které ještě může pilotovat i člověk, který by na proudové letouny neměl zdravotní klasifikaci. A nehledě o provozu.
Su-57 bude spíše výhodný obchodní artikl pro Rusko. Letoun bude určený spíše na vývoz. Zatímco letouny Su-řady 30 budou modernizovány a postupně budou nahrazovat zastaralé stoje Su-27, Mig-29 a další. Co se týče nasazení Su-57 v Ruském letectvu, tak se mluví o dvou letkách.
O moderním Migu se nemá ani cenu bavit.
Co ti brání oslovit svého poslance, aby ti přání splnil.....
Patla: A já bych chtěl ponorky z Albánie!
Italové se nedostali do tendru, když ho ti koblížci nepustili dál. Doufám, že to poženou k nějaké při. Co rozebírali na Army fórech parametry, tak je má 139ka mnohem lepší, potažmo, Usáci by nám dali holátka . A chceš zbraně? Tak zaplať .
Nevím, proč všichni dnes pořád straší Rusem, ve světě vidím víc strašáků, včetně toho tvého idolu.
Ty já dnes vidím jako největší hrozbu.
Poláci jsou amerikanofilové, protože nesnáší - ze známych historických důvodů- Rusko. A být hlavní spojenec USA se vyplati - viz. ty F-35 pro polské letectvo.
Co se vrtulniků týče radši bych bral duo Venom-Viper než italský transportér předělaný na bitevník. Jasně, italové mají bitevní Mangustu, ta ale neměla v počátcich ani kanon. Takže Viper mi přijde jako zajimavější... a nevim zda italové Mangustu nabízeli.
Thude, na toto téma se poslední dobou vyrojilo mnoho článků.
Myslím si, že nemá vůbec smysl nad rozhodnutími našich myslitelů ve vládě a ministerstvech diskutovat, protože naši politici nakupují dle jiných kritérií.
Teď už je zcela jasné, jak vypadal rozhovor Trumpa s Babišem- jste náš spojenec? Tak si koupíte naše zbraně. Tak to dostali nalinkováno i Poláci. Prostě jim polezeme do zadnic.
Já nechci americkou techniku, jsem pro vrtulníky z Itálie a tanky z jižní Koreje.
Ale mám stejně smůlu.
A že letci nechtěli létat na 21 nebo 23 se jim nedivím, krok zpět. Ale též již minulost. My máme Gripeny stejně jako Maďaři a PL se SR poslední verze F-16. Před časem jsem.zahled tušim na armádnich novinách spekulaci že by nový tank mohl byt i jihokorejský K-2 "Black Panther"vzhledem ke korejským akvizicím v ČR. A ten je starý pár let.
Co se týče letadel - nejdál je USA, potenciál má Čína, Su-57 mi přijde na půl cesty (stealth trup a klasické, byť vektorovatelné trysky - spíš nástupce Fulcrum než Flankeru - a zbytek světa nemá nic... Jen studie a mock upy... Rafale, Gripen i €URofighter 2000(Typhoon) jsou spíš vrstevníci F-16, Fulcrumu,Flankeru)a už s nimi nic nevymyslíte, stejně jako se Super Hornetem (Btw: USA už F/A-18C/D vyřadilo z výzbroje prvoliniových jednotek). Velké sacáky, samý pylon, rozměrné směrovky... Náklaďáky z '80... (míněny výše zmíněné stroje).
MiG-35 je trochu jiný level (což mi připomělo že si musím objednat tu knížku)než starý a odrbaný "Fulcrum-A". Na druhou stranu mám pocit, že to že se kupuje je dotace ruské vlády aby MiG nešel do kopru, protože Suchoje jsou žádanější. Něco ve smyslu - my to nepotřebujem, ale my to koupíme... Tohle délají všechny vlády (a pak se diví kam jdou penize).
Leopard 2 je možná ideově ze '70, ale už tehdy měl modernější koncepci než T-72. Třeba jen díky níže zmíněnému muničáku. 2A7 (+) má nový kanon, dálkově ovládané kulomety, senzory, elektroniku...F-16 Block 70 co koupila SR nemá s F-16A nic společného... krom toho že to je taky F-16... Dyť i F-35 aka JSF je ideově z '80 a všechny ty pokročilé studie letadel 6.generace (Tempest, ten nový Eurofighter,Japonec od Micubiši atd.) vypadají jako okopirovaná F-22. Letadlo 6.generace si představuji stealth, s maximálkou kolem 7000km/h, laserovým kanonem a hlavně - plně autonomní, ne tedy jen pouhý dron, ale robotickou stíhačku které jen řeknete kam má letět a co má zničit a ona si už s tím poradí....maximálně se dá manuálně odvolat. Ale už v ní nesedí člověk a je levná na výrobu, snadno nahraditelná a když ji protivník sundá nezbude po ní plačící vdova nebo pilot v zajetí. Samo, musíte vymyslet jak to zabezpečit aby vám to protivník nehacknul, nepřevzal kontrolu, nebo ta věc nezačala myslet - protože pak máte problém - jako v Terminátorovi, že.(o tomhle vyšla nedávno v čj super knížka (odborná studie,ne sci-fi)- Armáda strojů-doporučuji !)
S Polákama i Maďarama jsme válčili, ale to ve 20.stol se všemi sousedy(chvili nepřátelé, chvili spojenci). Ale to je historie, mluvime o dnešku.
Hele Thude, až zase budeš obdivovat polskou a maďarskou bojovnost, tak si o Maďarech můžeš přečíst třeba v Modeláři Extra 31 "Malá válka", březen 1939.
A Poláci byli tak "mírumilovní", že v září 1938, po Mnichovu, jako spojenci III. říše získali Těšínsko.
A jen tak mmch, Polsko:
-první z ev. států podepsalo "Pakt Pilsudski-Hitler" 26.1.1934
-bylo připraveno spolupracovat s Německem proti SSSR (proto mělo hlavní síly na východní hranici)
-Beck přivítal anšlus Rakouska
-Mnichov, viz výše
-Pakt Hitler ukončil 28.4.1939
A jen tak na závěr, když Francie odvolala Mnichov, Polsko protestovalo
Nemyslím si, že modernizace T-72 je nesmysl. Vždyť i ten skvělý Leopard 2 není nic jiného než stejně stará krabice na housenkách. Stačí se jen kouknout do Wiki a uvidíš - doba vzniku cca 70. léta.
Takže nevím co tady prosazuješ nebo čemiu se divíš.
A co se týče letového parku AČR, tak staří flígři raději odešli, když jim vzali MiG-29, než by lítali zase na "Bednách" a Mig-21. A že to trvalo než "nakoupili" Grippeny! Ale o tom jiná. To, že jsme měli možnost dostat nejnovější verze F-104S za symbolickou korunu za kus, přechodně, než si koupíme něco pořádného se moc veřejně neví. A že nám z USAF nabízeli ze svého pouštního skladu F-16C modernizovaný na Bloc 50, tak samo. Na tom by se málo vydělalo...
A ty špatné MiGy-29 se obratem ruky v 90.-tých letech začlenili z NDR do Bundesluftwaffe a USAF je skupovala v postsovětských zemích do TopGunu...
Rusové si je dále modernizují na verzi MiG-35 a rozhodně se neohlížejí na nákup F-16 apod. Proč asi...
ŠP
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|