to Jan Čadil díky za objasnění, lze tedy čekat že se dostupnost pro nepředplatitele bude rozšiřovat?
Milý Petře, nikdo vás nenutí číst texty delší než je bublina v komixu, je to vaše volba. A obávám se že většina lidí zde jednoznačně prezentuje jen své názory, pokud vy mluvíte za nějakou skupinu (o čemž pochybuji) jste vyjímkou. Srovnání uvedl jako první aaa, já pouze reagoval stejným srovníním z jiného pohledu. A to že mé texty bývají delší, je způsobeno tím že méně chápaví potřebují věc obvykle podat co nejpodrobněji aby neměly nesmyslné pochyby.

presne jak pise franta nez shanet HH tak za ty prachy si pohodlne koupim military revue a fakta a svedectvi.dohromady me to dela necelych 80 korun.

Konešně se to trochu posunulo a jsou tu náznaky toho, jaký ten časopis je a jaká je kvalita článků v něm. Přesto moc nechápu, proč nám má pořád někdo potřebu poněkud grafomansky sdělovat, co zrovna jeho zajímá a co ne. Sice to může být jistá, byť poněkud ojedinělá zpětná vazba pro vydavatele (pokud by si to přečetl), ale ten se stejně bude řídit spíš tím, kolik toho prodá.
Franto, ta logika je poněkud zvláštní. Pro mě třeba má smysl (a velký) koupit HH už jen kvůli článku o A-32. Nic takového v MR jaksi není (jen tak mimochodem, MR kupuji).

Klucí, kupte si Military Revue 3/2010, včera jsem koupil a jsem spokojen, už jsem přestal usilovně shánět HH.

to aaa, máte jiný názor a proč ne, ale když si srovnám HH a MR, ze stejného měsíce (tedy první HH a 2/2010MR) vychází mi to přes podobný zájem (o WWII) poněkud jinak. A-32, pro mne nezajímavé, článek jistě dobrý, ale mimo můj zájem. Úly, opět mimo období a protože úly znám nic nového (snad krom modernizovaných vrat) mi to neřeklo. IS-3 krom zmínky o tom že se neúčastnily v Berlíně (což je známo dávno) a pár kusů v Mandžusku ano, opět mimo zajímavé období. Fotoalbum podobně jako vy, tedy nic moc. Walter Smejkal, upřímně, mne to nezaujalo, asi jsem přesycen všemi německými hrdiny a životopis tohohle je sice zajímavý (konečně obyčejný vojcl) ale nějak to jde mimo mne. Výcvik s FT dost mimo období, ale pár věcí je tam méně známých (třeba způsoby přesunu a podobně, bohužel fotky téměř z poloviny na "repliky" coý mne nějak nebere. Finské migy, asi nejzajímavější článek. Maus, pro mne zcela nezajímavý, Mause jsem viděl, a to že jde o složeninu se ví už hodně dlouho, rusové se s tím nijak netají a v rusky psané literatuře je to už dost dlouho, stejně jako fotky. Letecké muzeum v Hanoji, sice docela zajímavé, ale asi nikoli pro mne. Anotace na "Kukačku" je fajn, konečně něco týkající se WWII. Obrázky na konci sice hezké, leč pro mne nezajímavé. 
MR 2/2010 Cíl Drážďany, hodně zajímavý článek včetně objasnění pozadí operace, proč se vlastně konala a rovněž zajímavé počty mrtvých z německých zdrojů, pro řadu lidí asi dost překvapivý pohled. Rudé stíny estonského nebe, i to je hodně zajímavé a u nás asi málo známé téma, opět WWII. Konec varšavského kata mne osobně nezaujal, byť se jedná o období WWII, ale nějak mne to nebere (asi jako u WS to jde mimo můj zájem). Alpská pevnost, Zajímavý pohled na to jak "to viděli" různí spojenci. docela zajímavé (ale nikoli jako třeba Drážďany). Pilot od žraločí perutě je podle mne anotace a nikoli historie, asi to je docela zajímavá kniha (jde o ukázku) ale pro mne okrajové, byť zajímavé. Za císaře pána je poněkud zavádějící název, jde v podstatě o popis změn délky vojenské služby na našem území, pro mne hodně okrajové. M.C. 202 zajímavý článek na daný typ, na italy toho u nás uceleně moc není, vyloženě pro mne. HS 123, Perfektní na málo známý typ a jeho nasazení ve španělích, pro mne s "Drážďany" asi nejzajímavější. XM-800 a BMP1 jsou pro mne mimo oblast zájmu, ale některé věci o BMP jsou zajímavé, ale asi nikoli pro ty kdo dělají modernu. Od třídy Asheville k hydrofoilům, zajímavý článek o lodích "na křídlech" je sice mimo moje oblíbené období ale zaujal mne. Článek o M-4, zbraně patří k mým zájmům a tohle není špatné, přečetl jsem si to se zájmem. Slavná padesátka, zajímavý typ, a pro někoho i zajímavé detaily a možná i něco nového, mne to moc nezaujalo, fotek mám spoustu vlastních a typ je dobře znám i odjinud, ale v tak krátkém textu asi nešlo víc udělat. Zbraně URNY, pro mne nezajímavé. Letadla a tanky... článek o sbírce p. Tarantíka, mně se nelíbil, nesdílím autorova nadšení. Policisté "lovili" teroristy pro mne nezajímavé. Nebeští střelci, i pro mne zajímavé povídání o modernizovaných Mi 171 a jejich střelcích. Obrázek BMP je hezký ale pro mne nezajímavý.
Takže když to srovnám tak minimálně 6 článků které něco pro mne přináší, proti anotaci na knihu a možná FT. Je to samozřejmě jiný pohled, ale pro WWII (což je asi jedno z nejsledovanějších období) je v MR 8 ze 17 článků, v HH jsou to 4 z 11 a to počítám i anotaci na knihu a obě fotogalerie. Celkem logicky mi vychází MR pro mne lepší. Pro toho kdo má jako hlavní zájem něco jiného, to bude samozřejmě jinak.

to Lipan 1 oni finové požádali o příměří když začali zřetelně prohrávvat, tedy po tom co rusové prolomili opevnění Mannerheimovy linie a hrozilo že už bez větších problémů vyrazí na Helsinky. Plichtou se to stalo právě tím že nebyli obsazeni, ale Rusové dostali to co původně požadovali (tedy Karelii a základny). O rok později si to finové na 3 roky zase vzali zpět, ale v roce 1944 o to přišli definitivně.

Myslim, ze o problemoch s distribuciou tu uz padlo dost, ja sa pokusim zhodnotit casopis ako taky. Len dodam, ze casopisy si stabilne kupujem v Magnetpresse v bratislavskej Petrzalke, kde som nemal problem ani s tymto. Ale ak by som byval inde a nemal by som k Hobby Historie pristup, neviem, ci by sa mi chcelo objednavat si to (s postou nemam dobre skusenosti).

Takze podme k casopisu.

Aero A.32 - tento clanok som iba preletel, zaujima ma hlavne WWII

UL - kedze petrzalske bunkre mam za rohom a opevnenia ma tiez zaujimaju, clanok o tychto stavbach ocenujem. Su tam aj zaujimave detaily a nielen sirka vrat...

IS-3 - nastastie to nie je len o dvoch typkoch, ktori sa na tomto tanku vozili na prehliadkach (ako tu bolo spominane), ale je tam kompletna sluzba IS-trojky. Tento clanok sa mi pacil, je to taka Pejcochovska klasika o tankoch.

fotoalbum - Mustangy a Zima. Trochu rozpacite, na to, ze su to fotostrany by som cakal vacsie fotky.

Walter Smejkal - so zaujmom precitane.

Vycvik s Renaultom FT - takisto zaujalo

Severske Migy - necakal som, ze clanok, ktory je uplne mimo WWII ma tak zaujme. Asi preto, ze su tam sice strucne, ale jasne popisane zamotane vztahy Finska so ZSSR v tom obdobi a dovody nakupu MiG-21.

Maus - zaujalo

Farebne kresby na predposlednej strane - clanok o A.32 isiel mimo mna, ale tieto kresby su dobre. Privital by som ich v casopise viac.


Este si neodpustim porovnanie s Military Revue, ktoru tu niekto chvalil. Viackrat som MR listoval, ale este nikdy nekupil. Jednak mi to pripada ako mix historickeho HPM a aktualneho ATM. Temy zo sucasnej armady ma jednoducho nezaujimaju, ja chcem cisto historicky casopis. Za druhe sa mi nezdaju fotky pri historickych clankoch v MR - mnohe mi pripadaju zname a "prebrate" z inych publikacii alebo z internetu - len v horsej kvalite. Prikladom je rumunska Savoia v aktualnom cisel MR, ktore som si dnes prelistoval. Dufam, ze sa Hobby Historie touto cestou nevyberie.

Drzim Hobby Historie palce, nech problemy s distribuciou vyriesi. Mne osobne casopis typu HPM chybal a HH sa k nemu blizi zatial najviac.

4 Lipan1: Finsko nebylo 13.republikou SSSR (bylo jich 15) a 16. se nestalo možná (trochu spekuluji) mj.proto,že si od "Sojuzu nerušimogo" kupovali nejenom letadla,bojovku a zbraně ale taky bylo pozorovatelem v RVHP atd...Nakolik dobrovolně je otázkou...

Plicha je když ti někdo zabere čtvrtinu území a udělá z tebe smluvně svého vazala?  Jak by teda asi vypadalo vítězství? s9