Ano, je pravda, že každý plastikový model má nějakou vadu, nedostatek či nepřesnost. Ale tady jde o výrobní vadu, která je naprosto neoddiskutovatelná, a omlouvat ji technologií short run je trochu zcestné (ono totiž u mnoha short runů dnes již skoro ani nepoznáme, jde-li o short run, nebo o kovovou formu).... Podobný příběh vlastně postihl i eduardí patnáctku... Chápu, že pro Brengun je to hrozný průšvih, chápu i jejich bezradnost co s tím, zejména když se to stalo u jejich prvního modelu, do kterého investovali většinu volných prostředků. Ale myslím si, že než nějaké nešťastné vysvětlování a omlouvání se na různých fórech, které stejně čte jen zlomek jejich zákazníků, měli zatlačit slzu, vzít ještě cca 2000kč, a nechat vyrobit samolepku s upozorněním: "Sleva - místy poškozeno rytí" nalepit je na modely, a prodávat model třeba o symbolických 20-50kč levněji. To by bylo pro zákazníky akceptovatelné, odstranilo by to všechny dohady, spory okolo reklamací a zachovalo by to firmě tvář solidního výrobce.

Damir. Poškozené rytí (matnou kabinu, zlomenou nohu , ... ) atd. pozná každý blbec. Poznat špatné lícování, to taky pozná kdekdo (každý blbec ne, tomu to lícovat stejně nebude), ale až když to lepí. Poznat tvarové nepřesnosti, to vyžaduje znalce typu nebo odborníka s dobrým okem, nejlépe oba. IMHO, měly by to dělat recenze v časopisech. IMHO, nedělají. Nebo jen někdy.

Ohledně kvality modelů. V zásadě máme A klasické modely, B short runy a C reziny. Tvarovou přesnost čekám u všech kategorií.  U A a B taky očekávám polohovací kolíky, návod a přijatelné obtisky. /obtisky nejsou samozřejmost, viz Academy/. U B a C jsem připraven na to, že možná budu něco /vzpěry, rovná "skla"/ dodělávat. Pokud něco z toho model nesplňuje, body dolů. IMHO, překvapivě často jsou špatně kamufláže.

Moje otázka zní: Má se říkat "To je dobrý model." nebo "Vzhledem k tomu, že to je šortran,  je to dobrý model."?

Vytrhané rytí je prostě vada výrobku a je úplně jedno, jestli se jedná o shortrun, nebo ne. To, že to je průvodní znak shrtrunů je pravda v případě těch výrobců, kteří nezvládají ani tuto technologii. Asi tak.

Jiri K: bohuzel, v dnesnim modelarskem svete pozitivne ryti (a taky pozkozene ryzi ze castecne prechazi z negativu do roztrepeneho pozitivu) jsou mnohem vyssi chybe nez model udelan podle cyhybnem vykresu, uplne spatna tvar trupu, smerovce apod. Neni to muj nazor, je to bohuzel obecnym pravidlem mezi modelari (a recenzenti!).

Pro 90% modelaru (a nekdy recenzentu) - spatny tvar modelu a ryti na nespravnych mistech nejsou problem, muzu postavit model ze v koncu vypada jako karikatura a budou spokojeni. Jen co musi byt splneny ze by byli spokojeni - model musi byt "čisty" (bez otrepu), musi mat negativne ryti, a musi se polepit bez tmelu a brouseni.

Model má vadu tak by se měl prodávat se slevou???? Tak to by musela být ve slevě nadpoloviční většina modelu. Ale jakou vadu. Vadu typhoon má, ale vadu lehce opravitelnou. Více mne stvou mysky některých vyrobcu kteri si usnadňují život. Např. Hasegawa 1:48 mc.205 kanonove veltro. Výrobce doda jen nové hlavně kanonu a zbytek rozdílu neresi a rozhodně je mnohem pracnejsi doplnit boule na křídle, upravit tvar otvoru pro vypadavani nabojnic a upravit krytky na křídle než preryt pár vytržených linek. A dá hasegawa slevu? Ne nedá, protože je dost lidí kteří se s chybou smíří a model koupi a chybu opraví a nebo si model postaví i s onou chybou. A rozhodně nepovažuji hasegawa veltro za model horší kvality kam by asi mělo patřit.

Vubec nechapu argument se slevou. Cenu modelu urcuje poptavka, pokud se za tyhle penize proda s 'vadou', neni jediny duvod jej slevnovat. A narovinu, pokud by se s takovouto 'vadou' nemely modely prodavat, nenajdete na pultech 99% shortrunu.

Tak jako tak jedine to, jestli se zminovana serie proda, ukaze, zda cena byla nastavena dobre. Navic mistni vasne jsou zcela zbytecne, kazdy ma pravo 'vadny' model nekoupit pripadne reklamovat.

A posledni, co jsem nepochopil, je, proc mi tady nekdo rika, zda mam do diskuze tahat nebo netahat nejaky aspekty, to, ze je on nevnima jako podstatne, je jen jeho boj.

Libor: V oznaceni stavebnice (shortrun nebo nejak jinak, hlavne jednoznacne) se shodnem, pak by podobny debaty byly asi naprosto bezpredmetny.

M.

Mně to už nedá. Dvaasedmy už sice nedělám a malý Tajfún je mi buřt, ale jedno je jisté:
má model vadu, kterou by mít neměl? Má.
Sice je asi lehce odstranitelná, ale výrobek s vadou by se prostě prodávat neměl, anebo se slevou.
A netahejte do toho technologie, Balakryl a tříkolky.
A to platí pro všechny výrobky a výrobce.

Doporučení pro výrobce šortů: přestaňte naznačovat spáry.

pardon - v poslední větě mělo být "ANO a NE"