Už jsem sem nechtěl přispívat, stačilo co jsem způsobil založením tématu, ale jak vidím, tak se spíš poukazuje na druhé, kteří také nemají své výrobky v pořádku. To je taky velmi rozšířená typická čecháčkovská vlastnost.
Zeptám se tedy: jsou obě poloviny trupu i křídlo s pokaženým rytím? Ano nebo ne?
Má to tak na modelu být? Ano nebo ne?
Jestli obě odpovědi byly NE, tak kolik cm nebo dokonce dm vytrhaného rytí na modelu 1/72 je podle M.B. a dalších ještě "v normě?"

Je zajimave s jakym nasazenim a houzevnatosti se resi v obecne rovine modely nizsi kvality v tematu Typhoonu od brengun. U jinych vyrobcu takovy zapal upozornovat na jejich modely nizsi kvality neni.

Taky si myslím, že mě jako spotřebitele technologie nemusí zajímat. Když si nechám nalakovat auto, tak si při pohledu na  štetcem balakrylem natřenou kapotu, byť špičkově, neřeknu, že vzhledem k použité technologii je to vlastně super. Použitou technologií nelze omluvit výsledek. Jako poučený modelář ale samozřejmě vím, že u shortrunu můžu očekávat nějaké nedostatky. Modely jsou v tomto zvláštní produkt, téměř žádný není dokonalý, každý má nějaký nedostatek, kdyby se to poměřovalo k nějakému jinému produktu, tak je 98% modelů vhodných k reklamaci. Tím by skončily modelářské firmy. Kupujeme vlastně nějaké polotovary, kde konečný výsledek závisí zejména na našich schopnostech, a výrobci nám nabízejí něco, co nám určitě umožňuje stavět, ale už ne postavit. Takže je to vlastně v pořádku, koupil jsem stavebnici a můžu stavět.

M.B.: s Vaší úvahou ohledně vlastností modelu podle technologie jejich výroby zcela souhlasím. Proto by bylo záhodno modely vyrobené z měkkých forem i takto označit, aby bylo spotřebiteli hned jasné, co může, nebo spíše nemůže, od produktu co se kvality týče očekávat.

Většina z vás zde řeší věci z pohledu modeláře - vždyť si vadu můžu opravit. Ano, já si ji taky opravím, ale snažím se zde hovořit o něčem jiném, o tom, co předchází vlastní stavbě modelu. Snažím se hovořit ne z pozice modeláře, ale spotřebitele, který zakoupil výrobek nižší kvality, na což nebyl předem upozorněn. Toto berte v obecné rovině, protože nejde jen o Typhoona a o tuzemskou produkci. Docela by mě zajímalo, jaký názor by na tento problém měly příslušné státní instituce.

Jak pise glider zakaznici so vyberou co komu vyhovuje a za co utrati sve penize. Jen mne zarazi negativni reakce proti brengun Typhoonu pro vytrzene linky panelaze. Rada renomovanych vyrobcu ma stejny problem s vytrzenou panelazi, propadlinami, delicimi rovinami forem I takove firmy jako hasegawa a revell a neni kolem takovy rozruch.

To je jako s tím Amudsenem co vykládal o severní točně a někdo se ho ptal jestli byl v Oužicích a ať tam jde, že jest zde spousta povolných děvčat. Co má co dělat Typhoon od BG s hrůzami typu Mach 2, Huma anebo A-model ? To jsou modely pro lidi kteří JUST musí mít tenhle typ, je jim jedno že si kupují odflánknutou práci a už se těší na takové zážitky jako je neustálé používání Proxxonky, tmelení, přerývání a broušení, což jim zabere někdy i pár let -ale pak jim kolegové napíšou na fóru "TLESKAČ" a oni mohou zařadit do vitriny něco co někdo nemá, protože na to valná většina lidí nemá nervy, chuť ani čas a ani peníze, protože investovat do takového polotovaru může skutečně jen nadšenec.