Pomerančů a mandarinek mám přehršel, ale s tím dovolenkováním je to na ho...(houby). Ale je úsměvné, jak se hned najde filuta, který diskuzi otočí úplně někam jinam. Takže, taky přeji dobrou noc.

Jasně že jsou hranice. Hranice mimo EU. Ale u nás ta hranice nebyla neprostupná aby někdo nepříšel zvenčí (to je normální) to si chrání všichni. Ale aby lidi nemohll ven. Ani za Rakouska ani za Masarykovsko-benešovské 1. republiky nebylo normální aby lidi nemohli vycestovat.(Si vzpomeňte na tu historku ze Švejka, kde si jeden člověk koupí v Terstu šunku a proti němu sedí chlapík a tečou mu sliny a on mu řekne: "To bys žral co, ty chlape bídná - a ten páč česky - "Co by ne žral, kdybys mi dal". ) Ale kromě pražského jara (kdy Dubček nechtěl udělat nic jiného než to co udělali komunisti v Číně po roce tzv. Pekingském masakru - tzv. volné podnikání, volné cestování, volný konzum.)

Českoslovenští komunisté byli tak těžce neschopní že to nedokázali lidem dát - ačkoliv přesně tohle by je udrželo u moci. Ono se stačí podívat na reálný stav svobody ve světě - ve spoustě zemích to čemu říkáme svoboda (rozuměj - svoboda slova, svoboda názoru) není. Ale aby byl klid - tak vládci své poddané dotují (viz. naposledy třeba Saudská Arábie kdy nový král rozdal 32 MILIARD dolarů.) Mám známou Číňanku, žije léta ve Švýcarech, její dcera studovala v Londýně ale přesto se vrátila do Pekingu a na západě nezůstala. Komunisté totiž neuměli spravovat zemi tak aby se v ní lidi cítili dobře, mohli uspokojovat své (konzumní) potřeby a vrátili se zpátky... prostě protože to je jejich domov. Běžný Číňan může utrácet peníze za žádané kvalitní západní i domáci zboží (se podívejte kolik tam stojí nejnabušenější smartphony), může cestovat po světě, dokonce i studovat (čti - běžný Číňan z velko města - minimálně 30 měst v Číně má nad 1000 000 obyvatel a to jsou významem dejme tomu na úrovni Jihlavy.) Když jsem psal diplomovou práci a použil ani ne deset let starý  bestseller China INC tak jsem z toho mohl použít jen málo, protože za těch 10 let se Čína posunula někam úplně jinam. (Tohle třeba Rusko neumí a neumělo, proto to s ním nakonec špatně dopadne, jelikož ruská mentalita (jakýsi ruský sado-masochismus kdy běžní Rusové nad sebou prostě musí mít tyrana) tuhle obrovskou zemi  nikam neposune. Rusko žíje z toho že má nejvíc jaderných raket na světě. Což není to co by někdo chtěl. Proč Rusové nevyrábí smartphony, notebooky a další věci které lidé chtějí ? Nedávno jsem si koupil úžasnou Power Banku (nabíječku gadgetů) -navrch hliník, uvnitř (dle recenzí) baterky a šváby od známých značek, naprosto super parametry i super cena- suma sumárum, vypadá to jako by to navrhli v Cupertinu a ne v Šen-Čenu - a co víc - ono to fakt funguje.... Kromě vodky a surovin Rusko nic zajímavého neprodukuje, nemá tedy prakticky konkurence schopný lehký (spotřební) průmysl. To je dost smutné na největší stát na světě (Rusko fakt těží jen z toho že může vyhladit celý život na planetě, jinak je to 0. )  Ruská kultura v podstatě není ani tak moc ruská (skoro všichni klasici ruské literatury i hudby byli Židé nebo Ukrajinci.) největší panovnice Ruska byla Němka a poslední car mluvil francouzsky. Rusko je jen velké. Bylo a je. Ale to fakt nestačí. Čína je na tom jinak, sice vždy byla tyranii ale současně si nesla punc nadané civilizace. A ono vysmívané Made in China už fakt nemusí znamenat nejlevnější aušus. Uvidíte že nakonec budou spolu Čína a Rusko válčit (jako kdysi - - na Usuri- o Sibiř) a Rusko to projede - protože Rusové žijí v minulosti(což vysvětluje i to co se děje,) ale Čína v budoucnosti. Čína si nás všechny koupí, díky svým skvělým elektronickým hračkám - vždycky je lepší kšeftovat než bojovat. Rusové svět svoji arogancí akorát naštvali a zůstanou nakonec sami, nová velmoc je prostě o kus dál na východ a většina lidí (a vlád) s ní nemá problém...

Suma sumárum, pokud lid má chléb a(video)hry, konzum pro všechny a relativně pohodlný život, tak lidi neremcaj. Remcaj někdy ti hloubavější, filozofové a intelektuálové (jedno jestli pravicoví nebo levicoví) ale ne šedý dav. Šedý dav chce prachy a mít je za co utratit, šedý dav(skoro všichni) si chtějí za své peníze maximálně užít. Což komunisté v ČSSR neuměli lidem dát. Nemáme a podpultové zboží je lepší zbraní na ohlodání režimu nežli samizdatová literatura.  Dneska jsou možná movití politici(schopný manager má víc, takže takové terno to zase není) za minulého režimu to byli zelináři a řezníci. Takže prašť jak úhoď.

Snad to nebylo moc dlouhé.

člene, nemůžeš si dovolit banány, pomeranče a mandarinky dovolit tak v kauflandu je maji za 17.90 banány pomeranče a mandarinky za 14.90 a ta dovolená v zahraničí kolikrát vyjde levněji než v tuzemsku.

Václave L., děsíte mě, asi záleží na tom, jakou dimenzi si představujete, především ve jménu vlastního osobního prospěchu. On jistě ten systém nebyl až úplně tak dokonalý, protože nebyl dostatečně kompromisní, ale dnes máte pocit sociální jistoty? Já uznávám, že se dnes dovážejí nejen modely, ale i banány a pomeranče po celý rok, ne jen na Vánoce a mohu vycestovat kam se mi zlíbí, ale (!!!), nemohu si to z finančního hlediska absolutně dovolit. Zdraví mám navíc díky nutnosti budování socialismu v pr..., ale, stejní lidé i doktoři, kteří po revoluci převrátili kabáty a zůstali tam kde byli, dospěli k názoru o 100% obrácenému, že jsem (a nejen já), měl svobodnou vůli výběru a za vše si můžu sám. Ale pořád to byli jen čtyři lidé z mnoha.

Jirko, já jen jestli jsem na něco nezapoměl a správně to formuloval. Jak jsem napsal níže, realita je jaká je, a jak sleduji, i učitelé jsou dnes, stejně jako v minulosti "postaveni" před "pravdivou" učebnici historie a je na nich samotných jak se vyrovnají s tím, co do omladiny nalejou, jenže i tady je to zase na osobním názoru u těch mladších, nebo většinou osobní zášti u těch starších, bez faktického studia faktů a historických souvislostí.

Rendo, nejde o žádný kompliment, jen o reálné cítění. A zášť (?), rozhodně necítím. Jak říkáš, vždy to bylo a je to jen a jen o lidech a dnes je těch negativních (neříkám ze slušnosti hajzlů hajzlovských), o 95% více než "tenkrát", kdy se po roce 1948 k moci dostávali přisluhovači "Stalinova systému" a vyčůraní přisluhovači Gestapa. To je rozdíl mezi tím, čím je dnes masírována omladina a co je historická realita.

Asi máme s Jirkou Látalem stejný názor.

To Člen BFC č.31: Mne se nemusíš ptát na schválení názoru, já jen uvedl příklad situace, aby si ti, co tu dobu nezažili mohli trochu udělat obrázek, jak vše nemohlo být jednoduché  a přímočaré a to  vlastně není nikdy, v žádném  režimu...K tématu jako takovému se vyjadřovat nebudu.  Nemůžeme posuzovat věci  z minulosti podle současných vědomostí, nikdo  v padesátých letech nemohl ani tušit, že budou  "zlatá šedesátá", Pražské jaro, normalizace či události roku 1989. My také nevíme, jak  naše činy a naši dobu budou posuzovat za 50, 60 let a rozumovat, jak jsme co správně měli či neměli dělat, protože už budou vědět to, co po nás teprve přijde. 
Je fakt, že současným mladým chybí  ve spoustě věcí  používání  vlastního rozumu, něco  si přečtou  buď v oficiálních médiích nebo naopak  v těch alternartivních "bezcenzury" či článek senzacechtivého novináře "s patentem  na rozum", jež si  fakta upravuje k obrazu svému, a to je pro ně pak ta nevyvratitelná pravda. My drobánek  starší  jsme měli  prarodiče či rodiče, kteří pamatovali dobu před válkou, přečetli jsme si  Rudé právo, k tomu poslechli  Hlas Ameriky a Svobodnou  Evropu a spolu s názory a informacemi od těch dříve narozených jsme se díky rozporuplným informacím  snad dobrali k pravdě daleko  blíže, jak současná mladá generace, pro kterou je často neověřená zpráva z Facebooku "slovem božím". Jednoduše už většinou neumí  číst mezi řádky, analyzovat a vytvořit si vlastní úsudek, jen papouškují  názory jiných