Pánové, jen zřídka píši do témat mimo tématu Dotaz na Eduardy, ale teď mi to nedá. Abych se moc nerozkecával: kdybychom my udělali model tak, jako autoři ten dokument, tak byste nás sežrali.

a bude hůře, včera jsem ČTi zaslechl, že by dějepisáři rádi při výuce více využívali dokumentárních pořadů ČT...  

Milý Houmre tvé rozhořčení celkem chápu. Právě proto, že takový dokument je určen laické veřejnosti neměly by se v něm objevovat zavádějící informace. Tou je například nesoulad obrazového materiálu s komentářem. Potom se může stát třeba to, že se mne v úterý jeden známý, který ví že se o letectví zajímám, zeptal: "Díval ses včera na to o těch našich letadlech? To jsem nevěděl, že u nás bojovali Francouzi proti komoušským Maďarům ještě s německejma érama s křížema na křídlech. To je eště nestačili přemalovat? " Narážel tím na spojení animace tuším rakouského Branďáka a komentář hovořící o francouzské escadrille Bré 590 bojující  proti Maďarské republice rad. Takovéhle věci mi prostě na dokumentech vadí stejně jako "odborně" přeložené komentáře zahraničních dokumentů v soukromých studiích, které prostě odborného korektora nepoužívají z důvodů šetření. Pak se např. dovídám, že stíhačka Mustang byla vybrojena 50cm kulomety (v originále 50.cal gun).

Juknul jsem na náhledy z dalšího dílu a opět stejně smutná chyba- křídelní znaky mají jenom jednu orientaci. Říkám si, když už někdo si dá tu práci s animací, to ty skiny nemůže dát na kontrolu někomu dalšímu? To je jako kdyby namalovali Francouzi obrácenou kokardu a pustili to do televize. Autora by vynesli v zubech s7

Jinak ten průvodce pořadem je Jiří Žák, herec vinohradského divadla. Jeho otec byl také letec, bohužel se mi nepovedlo nikde dohledat, jeho jméno a jaká letadla sedlal.

Trochu mě mrzí, když tu čtu kritiku dokumentu "Dejte nám křídla". Je mi z toho trochu smutno, když v této republice vždy musíme něčí několikaleté usilí zkritizovat a shodit. Ano, kritika může být, ale měli bychom si uvědomit, jak vše vzniká a pro koho je daný pořad primárně určen. Mám tu několik bodů, na které budu rád, když mi odpovíte. Děkuji!

1. Vyjmenujte mi všechny dokumenty, které se československému letectví věnují? Opravdu jich moc není. Takže jsem rád, že se do toho někdo pustil, byť s drobnýma chybkama.

2. dokument veřejnoprávní televize je určen zejména pro širokou veřejnost, nikoliv pro úzký okruh odborníků!!! Uvědomujete si to? Ti, kteří se o to zajímají, mohou bádat v knihách, archívech, vést o tom odbornou diskuzi. Dokumentární seriál veřejnoprávní televize nemá za úkol vést odbornou diskuzi. Kritika by byla na místě, kdyby tyto přešlapy byly třeba v odborném pořadu, jakým je dejme tomu Historie.cs, nikoliv v dokumentu, který má co nejširší mase lidí přiblížit, v čem jsme byli dobří.

3. opět se projevuje česká nátura. Vše shodit. Kritizujete např. film Nebeští jezdci! Já rozhodně ne... podle mně je to nejlepší válečný film a to, že tvůrci tam nepoužili Focke Wulfa jim klidně odpustím. Stejně jsem rád za Tmavomodrý svět. Chyb je tam požehnaně, ale o tom, jak jsme se po válce zachovali k lidem, kteří bojovali za naší svobodu, nikdo netočil. Jó taky můžu říct, že ty spity měly špatné kódové označení, byly tam špatné typy, které v té době nelétaly, měly špatnou kamufláž. Ale proč? Je to film pro širokou veřejnost, nikoliv pro úzký okruh odborníků.

4. Pokud se někomu seriál nelíbí, ať se na to nedívá. Proč to sledujete?

5. Ti co ho jen kritizují, natočte svůj dokument o čs. letcích, nikdo vám v tom nebrání. Plánujete někdo něco? Pozvěte na první promítání odborníky a ačkoliv budete přesvědčeni, že je to naprosto dokonalé. Každý tam nějakou chybku najde.

Na závěr, aby si nikdo nemyslel, že jsem patolízal ČT a dělám jí PR, pracuji v konkurenční komerční televizi :-)

Promiňte, ale nejvíce tu řešíte animaci. Ještě jsem neviděl žádný z těch nových, animací zpestřených dokumentů, který by předčil dobře udělané starší filmy bez animace. Kdo umí a zná udělá dobrý film bez podobných rekvizit a kdo tyto požadavky nesplňuje, tomu ani sebelepší animace nepomůže. Nerozumím tomu, jak může být pro neinformovanou veřejnost přínosný film, který podává téma zkresleným způsobem a šíří informace, které neodpovídají skutečnosti. Šťastná není ani koncepce ilustrovat historii jednotlivých období na osudech vybraných osob - díky tomu mnoho informací chybí, výsledkem je jen souhrn jednotlivostí. Kostrba a Jindra byli vybráni asi jakožto "letecká esa", jako by toto bylo to nejdůležitější kriterium.Kostrba neskončil v rakouském letectví pro své české národní uvědomnění, ale z důvodu jakýchsi konfliktů s nadřízenými i podřízenými (totéž se mu potom stalo po nějakou dobu i v ČSR, kdy byl převelen k pěchotě). Podobně Jindra neskončil u čs. vojenského letectva jako oběť "odrakouštění" (řada jiných letců s rakouskou minulostí sloužila v letectvu dále a ve vysokých funkcích), ty důvody byly jiné. Stanovský byl jako představitel francouzských legionářů vybrán možná spíše pro svůj let s Aerem Ab. 11 ve dvacátých letech - byli jiní čs. letci ve Francii, kteří zde létali již v letech 1916, 1917 a 1918, zatímco Stanovský se dostal na frontu jako pilot až nedlouho před koncem války. Podobně Skála - v legiích byl v podstatě jen pilotním žákem a pokud by měl být vybrán jeden letec jako příklad ruských legionářů, měl by to být spíše Melč. Další věc, která podle mého názoru zasluhuje kritiku je, že dotyčným aktérům jsou do úst vkládána slova, která nejsou skutečně jejich. Té umělecké licence tam je až přespříliš. A abych si také přisadil k animacím - to, že Š-16 má špatně znaky mě rušilo méně ve srovnání s tím, že Sopwith 1 1/2 Strutter nese britské označení.

Byl jsem hodně zvědavý, co se to konečně Čtelka odhodlala vysílat, když cca před 15 lety odmítla vysílat už natočený dokumentární seriál o historii čs. letectvi s poukazem že je "přiliš národovecký"! Po odvysíláni jsem byl docela spokojen, byť se  o téma dlouhodobě zajímám a cosi málo o něm vím. Taky si myslím, že pro lidi, kteří se v tématu moc nechytají, bylo zpracování a pojetí prvního dílu to pravé ořechové. Animací bylo na můj vkus právě tak akorát a občas, např. u Kostrbova sestřelu Caproniů jsem ani moc nepoznal, že jde o animaci. Ve srovnání s přímo maximálně přebujelými animacemi zrovna vysílané "Big E" nebo Stíhačů v boji bylo množství animací tak právě OK. Jediné, co mě tam poněkud rušilo, byl ten podívný dým či stoupající mlha v pozadí malé obrazovky. i mě moc zaujal moderátor, navíc je mi dost povědomý, ale žel v závěrečných titulcích byli jmenovaní tři, takže taky nevím, kdo to byl a zajímalo by mě to. Ještě mi vadilo, že ač kbelské muzeum má z popisovaného období origo neúplný Hansa Brandeburg D I, Spad VII, Letov Š2 a repliku Aera. Ae.01, nebyl tam ani vteřinka jejich záběrů z expozice ze zmínkou, že jsou tam v sezóně k vidění. K nějakým věcným chybičkám, které tu uvádějí kolegové snad jen to, že kdo nic nedělá, nic nepokazí. Já se tam několikrát dozvěděl něco nového, přesto, že téma dlouhodobě sleduju. Těším se na 20. a 30.léta. Mgr.Procházka

Možná je to tím, že o tématu něco málo vím, ale nejvíce mi vadilo, že archívní záběry někdy dost těžce neodpovídaly komentáři. Pro příznivce argumentu typu lepší tohle než nic doporučuju koupit si čtvrtkovou mušku od Edy a postavit si ji ve Ferákově kamo s namalovanými sedmi sestřely pod kabinou!!!