Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 15522 / today visits: 15522 |
Netočte se pánové moc na protestech. Má osobní zkušenost z dob, kdy jsem ještě na bodovačky občas jezdil je ta (a dostáváme se k tím snad i k meritu věci) - proti čemu mám podat protest když nevím, za co byly body strženy nebo nepřiděleny, protože v bodovacím listu není od rozhodčích skoro nic napsáno? To je totiž přetrvávající nešvar v práci rozhodčích.
Mě jen na článku zaujalo, že MUDr Z.Šebesta s jezevčíkem zjišťovali až doma přeměřováním modelu, za co byl bod stržen v rámci geometrie a jedniný, na co přišli, byla ta odchylka 0.3 na VOP. Na mě to působí tak, že to vůbec nebylo specifikováno v bodovací listině. Tudíž se ptám, zda-li má rozhodči povinost specifikovat, za co strhává body v rámci geometrie a má to podloženo důkazem ( nějakým tvrdým číslem), anebo se to nechcácá až na ty protesty?
Jak to tak tady čtu, tak se tomu článku FAKT nedivím. Argumenty typu "Já osobně jsem byl rád, že konečně slyším jiný jméno na postu vítěze.", to jsou fakt perly... Je to jako ve fotbale - "Míra prachy vždycky sežene". K tomu můžu dodat jen to, že je mi to celé k smíchu (nebo k pláčí?) a jsem rád, že mě nikdy ani ve snu nenapadlo snažit se nějak organizovat, protože u nás se jsou schopni požrat i zahrádkáři nebo chovatelé psů (znám ze zprostředkované zkušenosti). Pravda - nepodívám se asi nikdy oranizovaně do Telfordu, ale to bych se podle všeho stejně nepodíval, protože bych nepatřil mezi "kluky, co spolu chodí". Tak si ten hnůj hezky užijte...
Tak jsem si přečetl článek v modeláři a výsledný pocit je ten, že se tu buduje kult osobnosti. Doktor nevyhrál a zdá se, ze to nekousnul.Tak změníme pravidla aby to byla tutovka....ideálně kontumačně... to mi přijde jednodušší než vymýšlet pro něj pravidla která lépe sednou jeho stylu...proč zrovna jeho? Je to škoda, měl buď dát protest nebo to vzít jako chlap a popřát vítězi. Modelář to je špičkový, o tom žádná, ale není jediný a doufám že se svaz neposadí na zadek jen z toho, že ty výsledky nekousnul. Tempest v jeho podání je drahokam....stejně jako ten Roland...to je život, prostě se sešli kvalitní modely a hold jeden vyhrál....příště to klidne může být obráceně. Podsouvání spikleneckych teorií už je dle mého za hranou....to ještě chápu v diskusním fóru ale v časopise?...přijde mi trochu smutné že Jezevčík zapráskal tolik stránek plačkama kolem nesplněných ambicí jednoho chlapa....a je mi líto že tak špičkový modelář se snižuje k něčemu takovému.....ale dost možná jsem jen jouda který to vůbec nepochopil a rozumí tomu jak koza petrželi.
PS: Osobně znám některé z rozhodčích a těm věřím že jim je totálně ukradené či je to model a snaží se být maximálně objektivní....o to víc mi to přijde trapné a nedůstojné....
To Daniel Tomala: Pán je evidentně odborník na metrologii, ale tohle je plastiková modelařina a ne strojařina, tady neplatí ČSN, EN, ISO, DIN ani jiné normy. Když tady, tak zapáleně píšete o kalibrovaných měřidlech, tak ten měřicí přístroj, kterým byl model doma přeměřen byl také kalibrován a měl platnou kalibraci? Model byl při měření umístěn ve stojanu a přesně vyrovnán (ideálně podle kalibrovaných koncových měrek ) nebo stál na podvozku, který mohl mít také odchylku a nemusel být úplně perfektní? A jen pro informaci, tak to, že je jedna VOP výše než druhá je poznat pohledem zepředu nebo zezadu modelu přes křídla. Pokud je vidět odchylka mezi oběma VOP, tak je vymalováno a min. 1 bod jde dolů, podle uvážení rozhodčího, na mistráku bych byl možná ještě tvrdší.
I odchylku takovýho rozměru lze postřehnout, sám dělám v obrábění a mám docela cvičený oko, a poznám nesoulad.
Spíše mě udivuje, že když je doktor tak zkušený modelář, který soutěží v bodovačkách často, tak že neví, že protesty se musí podat hned, ne pak brečet někomu na rameni.
Já osobně jsem byl rád, že konečně slyším jiný jméno na postu vítěze.
Nějak mi to připomíná hodnocení v krasobruslení . Nevím jak tady, ale tam rozhodčí vědí, koho hodnotí.
V časopise Modelář 11/2018 jsem si přečetl článek o průběhu soutěže SMČR a o tom, jak byly MUDr.Zdeňku Šebestovi sraženy body (hodnovený model: bf-109 f4, 1/48, eduard s doplňky). Tedy body byly strženy i za odchylku ve tvaru/rozměru posuzovaného modelu. A jak píše Jindra Štěrbáček, až doma po přístrojovém přeměření byla zjištěna odchylka 0.3mm ( konec jedné VOP je výše, než druhý). Mě by zajímalo, jak tuto odchylku,za kterou pak srazí body, definuje rozhodčí? Je v bodovacím listu konkrtétního soutěžního modelu jednoznačně uveden parametr ( rozpětí křídel, délka trupu, hloubka profilu u kořene levého křídla...), který rozhodčí posuzuje? Je v bodovací listině jednoznačně definováno měřidlo? Je to měřidlo kalibrované? Je k případné odchylce/neshodě vydán náměrový protokol? Je definován výkres, dle kterého bylo měření provedeno? Protože pokud ne, tak vlastně ten rozhodčí posuzuje geometrii a rozměry?
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|