Míra: Když se Sokoly pořizovaly, tak se nevědělo, jak to nakonec dopadne. Původně měly být GO výrazně levnější a stroje měly mít v rámci výzkumu opotřebení i prodloužené resury. To už dnes bohužel kvůli vstupu Agusty neplatí. A nevím tedy, co jsem to na Sokolech viděl vytahovat břemena ve visu, když to tedy nebyl jeřáb?

neznalý: ne nepletu, armáda a její výzbroj není hračka. Technologický pokrok s tím nemá co dělat a v mnoha situacích byly univerzální stroje úspěšnější než jednoúčelové.

Hinďáci jdou pěkně do sraček, co na to říká plukovník Špaček?

to neznalý: O kladech a záporech jednotlivých typů se dá debatovat pořád dokola. Nejdůležitější je dobře vycvičený pilot.

To RichardP. Trochu se pletete. Výzbroj armády se musí brát jako hračka a hobby, jinak by se zastavil pokrok ve výzbroji. Viz mnoho příkladů z historie kdy generačně lepší výzbroj vítězí. Pokud nahradíte jakékoliv speciální zařízení v jakémkoliv oboru  (v našem případě bitevní vtulník) zařízením víceúčelovým ve snaze ušetřit, je výsledek jeho použití většinou tristní.

to J. Hasek: Nevim sice co jsi zac, ale tvuj pisemny projev o tobe dost vypovida. Kdybys alespon rozumel psanemu textu, tak sis mohl par radku usetrit. Ano do VS nas nahnali stejni smejdi, kteri nas potom nahnali do NATO. Jen byli o generaci starsi. Ono se to tady dost casto dedi. Viz Rumlove napriklad, ale naslo by se toho urcite mnohem vic.

Od roku 1964 urcite, mozna uz driv tady chteli rusove mit svoje zakladny. To je vseobecne znamo. Duvodem byla moznost rychle reakce na utok NATA respektive protoze se pocitalo i s rychlym utokem z nasi strany, aby nemuseli rychle pres nase uzemi, coz by byl logisticky orisek. Meli zakladny v NDR a potrebovali je i tady. Protoze u nas probihalo "Prazske jaro" , tedy soupereni dvou kriďel KSC, nebylo to politicky pruchozi, az jim to konzervativni kridlo umoznilo zlegalizovat zvacim dopisem a vyuzilo je k likvidaci tzv. obrozeneckeho kridla. Samozrejme skrytym duvodem, proc tady ty zakladny chteli byl ten, ze CSLA neduverovali. Ta ostatne stejne mela byt jen kanonenfurt na zacatku pripadneho konfliktu.

Ja je taky nemusim, clen jsem taky nikdy nebyl, kdybys me chtel napadat jako starou strukturu. To by se ti fakt nepovedlo. Ale nejsem clenem stada tupych hlav vymytych soucasnou propagandou, za kterou by se nemusel mimochodem stydet ani Pepa G. Ono kdyz je doma pruser, tak se musi udelat rychle vnejsi nepritel. A ze EU a NATO prusery maji, no to maji a ne zrovna malo. A zbytek uz kazdy vidi bezet kazdy den ve sdelovacich prostredcich jiz od lonskeho podzima. A kdyz se do toho prida takovy Thud nebo ty, co umi jen papouskovat oficialni nazory nasich soucasnych mocnych, tak jen mohu rici- buh s nami.

A jeste posledni poznamku - nebyt tady RA v roce 45, tak tady ani mozna nejsme. Je jen otazka co by bylo lepsi.