Oprava: Sikorsky.

A jak je na tom Sikorski S-76 ? Částečně se montuje v Aeru.

Nejspíš to skončí tak, že jim koupí bazarové Robinsony s politicky průchodnou M16 za sedadlem. A ideální protiteroristický stroj je na světě...mimochodem...kdo je ten terorista?

ZdeněkJ: On ten "řez" jednou tak jako tak přijít musí. Ne všechno se dá poměřovat jenom čísly. Vyčištění Brd je třeba i celospolečenský zájem, je přece blbost držet takový kus území zavřený když ho armáda nepotřebuje, jen proto, že je drahý ho vyčistit. Sokoly za chvíli dolítají, Mi-24 co tu máme před sebou mají kolik, když první přišly v roce 2003? Osm - deset let při současných náletech? Piloti potřebují lítat, aby něco uměli a pokud mají mít solidní nálety, na Hindech by to nebylo - to by jim resursy skončily ještě dřív. Odsouvání některých rozhodnutí se často ukazuje jako ta nejdražší varinata ze všech. A ta Mi-24 je vážně už za zenitem. Piloti jí mají rádi, ono není nad to, sedět při VTP v ose, ale nedá se svítit, realita doby je jiná a já budu raději za mašiny, co kromě střílení umí i převoz osob, zraněných, asistovat při různých kalamitních stavech a podobně. Každý teď mluví o Rusku, ale podle mě jsou jiné hrozby mnohem reálnější, třeba v podobě přírodních živlů a jiných nečekaných situací. Tam jsou pak služby takových strojů jen těžko vyčíslitelné a těžko měřitelné systémem "má dáti - dal". Takový je aspoň můj názor.

Pro Čurák Plenkovič ,pročpak jsme byli ve Varšavské smlouvě ? Tam jsme zřejmě byli také díky referendu,nebo díky stejným šmejdům jako ti kteří  nás nahnali do NATO...V 68 smém nám Rusáci ukázali jakými jsou bratry.Nevím proč by teď měli být jiní...

to RichardP: nevím, jestli je levnější zrovna 2x. Jenom říkám, že jsou to zaplacené vrtulníky a jsou drahé provozem. Podle mě je pro MO jednoduché cvičení spočítat počet nalítaných hodin, resursy a proti tomu dát nové vrtulníky, nálet, opravy, vybudování infrastruktury, zaškolení, vyzbrojení, atd... Neviděl jsem, že by se o to pokusili, určitě nic takového nezveřejnili. Navíc by byla šance zaměstnat lidi v LOM.

Vezměte si třeba argumentaci, kdy armáda opustí Brdy s tím, že ušetří 120 mio CZK ročně. vyčištění prostoru - miliardy. Přesuny dělostřelců na střelby také nebudou zadarmo. Ale to už odbíhám.

Můj názor je vytěžit z toho, co tu je, maximum. Politika, nepolitika. Při zbrojních zakázkách se krade všude ve světě, ale zdá se, že u nás máme v některých oblastech rekordy.

To RichardP: Ono u toho Recka je to trochu slozitejsi. Prestoze je clenem NATO stejne jako sousedni Turecko, bere Turecko jako sveho nepritele. Uz historicky tam to napeti je a hned tak nezmizi. Rekove na ta staleti pod turky nezapomeli!

Jen u nas se hodne rychle zapomelo, jak to bylo v minulosti s nasi republikou a kdo byl nasim historickym nepritelem po temer tisicileti. Kolaborant Havel nas zaprodal se svymi kamarady za vraceni sveho majetku, ktery jim byl pravem Benesovymi dekrety oďebran. Ale tydyt a dalsi  vykrikuji neco o nebezpeci z Ruska. Ano objektivne tu nyni je, ale proc? Protoze smecka darebaku nas nahnala do NATO aniz by se kohokoliv zeptala - myslim referendum. Jinak o nas zrovna rusove nestoji, nemame nic zajimaveho, jsme jen dobry naraznik, ale to jsme tak jako tak bez ohledu na to s kym se budeme nebo nebudeme paktovat.

Co se týká Sokola,tak Agusta zřejmě nemá zájem  podporovat provozovatele těchto vrtulníků,protože pro ně je lepší nabídnout nové stroje.

K tomu novému typu jako náhradě Mi-24 si myslím,že to bude  opravdu jednomotorový vrtulník,tedy bud  Bell-407GT,AH-6 nebo francouzký Fennec,protože prostě je to nejlevnější řešení a nevěřím,že by se u nás našli peníze na nákup 12 dvoumotorových strojů,protože jejich cena je opět někde jinde.Později jako náhrada Sokolů se několik dvoumotorových strojů např.AW-139 koupí.

Petr: no přece že se nemýlil...

Thůd: Takových, co se trefili jsou miliony, v tom opravdu nejsi nijak výjimečný, příteli... A koncepci naší armády stávající situace nijak zásadně neovlivní, pouze se zkvalitní výcvik, zlepší vystrojování vojáků a podobně. Žádné masivní změny v počtu zbraní jako jaou tanky, letadla, BVP čekat nelze. Opět opakuju: nedívej se na armádu jako na hračku a předmět hobby.

Když to není předmětem diskuse, proč o tom mluvíš?