2 jenda: ten článek nehovoří úplnou pravdu, protože čtyři NG se prodávají do Senegalu. O odkupu z LOMu se hovoří už delší dobu, vypadá to jako záchrana Aera, které na tom údajě není nejépe. Načrtuté to je jednoduše - Lom zaplatí Aeru za mašiny a ministerstvo obrany zaplatí Lomu za kontrakt na výcvik pilotů.

Thude, nechci přílůiš rušit tvoje už pověstné fantazírovací kruhy, ale co je to za "tank", který z boku odolává do ráže 14 mm a zepředu do 25 mm? S balistickou ochranou je na tom vlastně hůř než LT-35 

Tak takhle je to lepší:

https://ekonomicky-denik.cz/cekani-pomoc-aero-ma-problem-se-svym-novym-drahym-cvicnym-letounem-spasit-muze-kontrakt-se-statni-firmou/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

A tohle projde nebo ne?

https://ekonomicky-denik.cz/cekani-pomoc-aero-ma-problem-se-svym-novym-drahym-cvicnym-letounem-spasit-muze-kontrakt-se-statni-firmou/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

Oni ty Leopardy mají i Maďaři.

Ad Armata: Podle Armywebu ukončila tovární a probíhají státní zkoušky. Do příštího roku by prvních 12 kusů mělo jít k vojskům. Tamanská gardová by na nich měla mít postavené 2 prapory (132 ks). Jinak ruská armáda si pořídí větší množství T-90M s velmi slušným poměrem cena/výkon a samozřejmě pokračuje přezbrojování na T-72B3 resp. B3M. Pokud jde o ty Poláky s Leopardy: zřejmě se jim daří skloubit strach z Ruska s ekonomickými možnostmi lépe než nám...

Koncepce Merkavy je hlavne úplně jiná a naprosto unikatni. Pointa je v tom, ze bezosadkova věž je sice moderní koncepce a je "trendy" ale je to furt alternativa. Osadkova věž je stale validni cesta. Obě koncepce mají svá pro a proti, mmj v kontextu taktiky nasazení a soucinnosti s pechotou. Někde jsem četl relativne podrobné vysvětlení proč AČR chce věž s osádkou (alespon u bojovych vozidel pechoty). Problem je ten, že v ramci diskusí se za odbornika povazuje každý kdo má předplatné ATM...opravdu odborné hodnocení je dost těžké najít a o schopnosti mu porozumet ani nemluvě . To plati i o "zastaralé" T-72. Dovedu si predstavit, že při vhodné modernizaci může být poměr cena versus bojová hodnota zajimavy dost na to, aby se to v nejblizsim horizontu jevilo jako nejlepší reseni. Armata jako příklad je dost dvousecna zbraň...zatim se to jevi jako papírový tygr....pominuli cenu, která je astronomická, tak si nejsem jistý zda uz vubec přišla vojskovymi zkouskami, resp zda uz se dostala dal nez dp urovne prototypů.

To je možné, ale koncepce Merkavy je přeci jen pokročilejší, nežli u zastaralé T-72.

Pokud se nepletu tak právě izraelci preferuji věž s posádkou...

Na ja, ale spojenci v NATO i V4 modernizují na Leopardy, dokonce poslední verzi, které jsou přece jen někde trošku jinde. Nemluvě o tom že Polsko dokonce kupuje F-35, takže AČR začíná vedle něj působit dojmem chudého příbuzného. Rusko je vojenská velmoc a modernizace T-72je čistě pragmatická stylem "nás mnógo", protože jak jste zmínil, Armata je docela drahá (jako každý moderní zbrojní systém).  podstatě je to podobné jako když Němci za II. světové měli pár Tigerů I a k tomu hafo obyčejných Panzer IV a Panzer III, kdy se hraje na to "hodně psů zajicova smrt". (A obráceně - viz. T-34 nebo Sherman vs. Tiger I). Ale fotky explozí roztrhaných T-72, s odstřelenou věží jasně ukazují že tahle koncepce je zastaralá. Konečně, třeba ten polský "lehki Czolg" představuje velice zajímavou koncepci, ne nepodobnou Armatě, jen v menším provedení (bezosádková věž plus velkorážné dělo). Lehký tank, se silným dělem, schopný ničit MBT je svým způsobem vhodný pro taktiku "hit n´run". (Udeř a zmiz). Vždyť koncepce T-72 se ukázala jako špatná už v tom roce 1991, mně to příjde jako zoufalá snaha o modernizaci zastaralé platformy alá modernizace MiG-21. Leda že by někdo předělal T-72 na stroj právě s tou bezosádkovou věží(se zásobou munice uvnitř věže), ale to asi není na pořadu dne. A když jsem se dočetl že AČR chce aby nová AFV měly osádkovou věž, tak jsem na to koukal jak puk. Ono jde spíš o to že tank, jakkoliv vyspělý, je jen systém, nejcennější na něm je vycvičená osádka (což dávno praktikují Izraelci)takže tank, v němž má osádka malou šanci na přežití, je prakticky k ničemu. On Abrams anebo Leopard taky už nejsou nejnovější, ale třeba tu koncepci ochrany tankistů mají lepší (oddělané muničáky s blast off panely)než téčko, které se od časů T-44 nezměnilo (osádka sedí kus od nechráněné munice a když to "blafne" tak jsou všichni po smrti.)