Jasánek to nakonec dotáh na posledního mluvčího vlády ČSSR předlistopadového období. Jmenoval se Marcel Jansen. To není vůbec špatná kariéra, že ?

To Vaclav L.   - a co jako? Když budu tvrdit, že tráva je zelená, ty to budeš popírat? Snad souhlasíš či nesouhlasíš s nátzory, ne s člověkem. Je vidět, že ten bolševismus (kdo není s námi, je proti nám), u v nás hluboko zaryt.

Thude.  Iráčani nemohli mezi sebou nezačít válku, když je mezi nimi tolik rozporů, které na uzdě držel silný vládce. To musí dojít člověku s IQ 90, divné, že to nedošlo Bushovi a Blairovi. I když angličtí poradci Blaira to věděli naprosto přesně co se stane, když bude Saddám takto svržen, ale Blair je neposlouchal.

Naprosto stejně mi bylo jasné, že Ukrajina skončí občanskou válkou, pokud Janukovyč padne a nedodrží se uzavřená dohoda s opozicí. Bylo to tak jasné, až mne to mrazí. A vzhledem k tomu co se stalo v Oděse , je jasné, že to byl záměr Pravého bloku a dalších skupin, vyvolat válku.

Libyi sice USA nezorganizovaly, ale většina náletů nakonec byla na nich. Zde si měl Obama vzít příklad z Ika, který Anglánům  a Frantíkům zarazil dobrodružství v Egyptě v roce 1956.

Ano, Mubaraka svrhli Egypťané, jelikož Obama odmítl jakkokliv jej podpořit. Není divu, že Asisí, nynější prezident, veřejně označil Obamu za zrádce Egypta.

Že byl hledaný terorista? Jak to víš? nebyl usvědčen před soudem. To je to, v črm byly USA úžasné, v tom, že tam vládlo právo. A to i na Divokém Západě! Padoucha honili,  a když nezemřel v přestřelce, tak byl odveden před soud a ten jej když tak dal popravit! Zde o vině a nevině nerozhoduje soud, ale diktátor Obama. Je to porušení naprosto všech principů, na kterých jsou postaveny USA, Ústava, právo, Haveus Corpus atd. Vše co miluji na USA je pošlapáno. Ze svobodných USA se stává tyranské Impérium, jak ve Star Wars z Republiky Impérium. Vždyť i použili Bushovy projevy jako projevy Palpatina mimochodem.

Vělká šachovnice je z roku 1997. V roce 2001 USA naplánovaly útoky na spojenecké, či přátelské země středního východu, Irák, Libyi, Sýrii! To si můžeš poslechnout v projevu generála Clarka, jež je z doby, před útoky na Libyi a Sýrii! V době, kdy se jednalo o další smlouvě o dalším jaderném odzbrojení USA a Ruska, měl Obama na stole plán na novou jadernou protiruskou doktrínu, která měnila cíle prvního úderu z měst na zbylá jaderná zařízení, s tím, že by to byla vítězná válka, a stálo by to "jen" milión mrtvých Rusů. Počítalo se s tím, že prvním úderem by se zničila naprostá většina ruských jaderných zbraní, a o ten zbytek by se postaraly systémy, jako radar v Brdech! To není konspirace, tohle bylo tehndy v normálaních novinách. Takeé se tato druhá smlouva nepodepsala. Rusko jen na všechno toto reaguje. Sice pop rusky, ale je to tak.

Že byl Krym obsazen a to co se děje je v rozporu s mezinárodním právem? No a? To nikdo neuznává, pokud se mu nehodí. Přímo proti mezinárodnímu právu bylo bombardování Kosova, útok na Irák v roce 2003, bombardování Libye, podpora povstání v Sýrii a mnohé další. I podpora Majdanu, i když to není tak křiklavé. V mezinárodním právu bohužel zase platí jediné právo, právo silnějšího. Po ropadu SSSR to vypadalo, že tomu tak nebude, ale že jsme se k tomu vrátili, za to mohou jen a jen USA.

Film je naprostý brak, nejhorší z Ryanovských filmů. V knize to rozpoutali muslimové, ne nesmyslní nacisti. Ale ten základní princip je správný. Aby někdo jiný mohl docílít něco svého zlého, musí se zbavit největších mocností, Ruska a USA a nejjednodušeji je to tak, že je poštvou proti ksobě ke zničujícíí jaderné válce. A já tvrdím, že se to teď děje, že někdo platí rozdmýchávání nenávisti mezi těmito velmocemi, a používá k tomu svého agenta Obamy. A IMHO jsou to Saudové, které by z toho vytěžili nejvíce.
A druhý princip je v tom, jak se oba prezindenti snařžili druhého zastrašit, báli se ustoupit, jak si nevěřili, jen navyšovali vyhrůžky až málem se odpálily rakety. To se bojím teď děje.

Rusko je samozřejmě hodně problematické, ale není v tom samo.

Thude ty jsi takový moderní Jasánek. Jen jsi vyměnil skvělý tank T 34 za skvělý tank M 1 Abrams.

Druhou válku v Iráku začal Bush jr..

Američtí vojáci se stáhli z Iráku před ani ne dvěma lety.

To prezident Obama slíbil.

Iráčané místo aby vytvářeli novou, svobodnou zemi, bez Saddáma, začali mezi sebou válčit.

V Lybii nehrála Amerika moc velkou roli, ostatně téměř se ani nezapojila do bojových operací, Lybie byla spíš v režii Itálie a Francie.

Mubaraka svrhli Egypťané, pak si tam svorně zvolili Muslimské Bratrstvo (které má velice blízko k Islámskému Státu, teda spíš k jeho ideologii a když vojáci pochopili že je průšvih svrhli Muslimské Bratrstvo a vládnou sami.)  Proto v Egyptě není ISIS....

Ano, to já vím. Jenže ten občan USA  byl hledaný terorista... Podle všeho jsou drony jedna z věcí které se teroristé fakt bojí. Jistě jsou jisté vedlejší ztráty... tak to ve válce bývá. A jest li to jediná možnost, jak zastavit někoho kdo je hrozbou pro ostatní, tak je správné je využít.  Někdy je třeba uplatnit zákony "Divokého západu" a Death or Alive taktiku. Drony často útočí tam, kde nejsou spojenci, nebo jsou velice nespolehliví. A máte li na mušce hledaného nebezpečného teroristu, necháte ho uniknout ? To je oč tu běží.  I ISIS vznikl díky tomu že Američané propustili zadržené teroristy - což se ukázalo jako dosti závažná chyba, ale dá se to pochopit. Pokud ti lidé byli v té době shledáni například nevinnými, tak americká státní moc neměla právo je nadále věznit. A proto je propustila...za což je ji odvděčili vražděním (i)amerických občanů.

Západ má právo obklíčit Rusko, protože Rusko začalo uplatňovat reál politiku. Zabralo si Krym, protože nechtělo aby tam byla základna NATO, ale jestli tam bude či nebude základna NATO bylo zcela v pravomoci Ukrajiny. Nikoliv Ruska. Pokud Ukrajina měla pocit že by základna NATO byla lepší než základna ruská, tak Rusové měli jediné právo - přijmout to se skřípěním zubů. Tak to je. Dle mezinárodního práva a práva o státní suverenitě.

Nejhorší obavy jsou o tom že někdo odpálí atomovou bombu v Chicagu během Superbowlu. Jsou do toho zapletení neonacisté a lidi toužící obnovit SSSR (sic !!!), kdy Tu-22 od podplaceného plukovníka napadnou a potopí americkou letadlovku. O Ukrajině je poslední knížka Toma Clancyho.

Díky za tip na knihu, rád si to přečtu.

V čem je Rusko problematické jsem popsal o pár příspěvků níže.

Jfb

omlouvam se, ze jsem s Tebou v necem souhlasil...

Obama nechal IS vyrůst, kde byl, když jej Irák prosil o pomoc? Bože Thude mysli!

1) Spíše naopak, pro Diktátory poslední dobou je být nepřítel AMeriky, jakmile začaly poslouchat, tak je Amíci zreadili a zabili, Saddám, Kaddáfí, a málem Mubarak.

2) Obama nechal IS pěkně v Iráku vyrůst, kde byl, když Irák volal o pomoc?

3) Proč Obama stále podporuje Syrské zločince, když ti podepsali spojenectví s IS?

4) Obama drony vraždí lidí po celém světě, i v neválečných oblastech, jen na základě podezření. Čas od času se splete, a vyvraždí nějakou svatbu, spřetelenou jednotku atd. POužil to i na občana USA, čímž jasně a přímo pporušil Ústavu. Ale tu nerespektuje vůbec, tak je vlastně jedno, je to diktátor, který si dělá skoro co chce.

5) Obama se nespletl v Rusku, celý ten průs.. je jeho záměr, je to jeho politika, ty rád čteš, přečti od Brzezinského Velkou šachovnici, to je poradce prezidentů USA a přesně vymyslel strategigi, pole které USA už 10 let jedou, neustále oslabovat Rusko likvidací jeho spojenců, či spřátelených vlád, revolucemi, či převraty. Už víš, za co zaplatili 5 mld USA na Ukrajině?

6) určitě znáš Clancyho a jeho knížku, či film Nejhorší obavy. To se právě děje, někdo rozzdmáýchává střet Západu a Ruska. Hádej, komu to vyhovuje?

Diktátoři na celém světě ví jedno - musí nějak vycházet (třeba tajně) s USA. Protože v okamžiku kdy se americký orel naštve, tak si můžou být jisti že jim brzo zazvoní zvonec.... Amerika je prostě světovej policajt a dá se říci že její vůdcové (prezidenti) často mají tu nejlepší průpravu ze všech světových politiků, není to nikdy žádná lůza. Jsou mezi nimi výrazné i nevýrazné osobnosti, ale vesměs jsou to absolventi těch nejlepších univerzit, nebo v těch nejznámějších příkladech osobnosti ze kterých stříká charisma na dálku. A ještě je tu jedna zásadní věc - krom F.D. Roosewelta (který ale vládl ve zjitřené době) jsou ve funkci maximálně osm let. Americkým presidentem se může stát de facto jen příslušník elity. A i tak jsou to jenom lidi. Žádný americký prezident nikdy nebyl tyran. Současný prezident dokonce jak jen to jde reguluje zapojení své země do nesmyslných konfliktů, jak vidno jediné skutečné nebezpečí, kam hodlá poslat armádu vidí v ISIS. Co mu vyčítat ? Že nechává likvidovat zlé lidi chirurgickými útoky bezpilotních letadel ? Že jeho hrozba Asadovské Sýrii přiměla vydat tento režim chemické zbraně ? Že vidí v přímém přenosu jak se splet v Rusku ? Že nechal zabít Usámu ?  Copak prezident Obama vyvolal válku v Afghánistánu, nebo válku v Iráku ?  Amerika je největší a nejefektivnější vojenská síla světa. Kdo jiný má být v té roli světového policajta, který příjde a řekne - "Tak a dost, tohle musí skončit ?" Západní Evropa na to nemá. Němci se bojí své vlastní historie. Británie je oslabená. Francie až moc socialistická a amorální. Čína sice rostě, ale je to regionální hegemon, který ví že supervelmoc alá USA z ní nebude, Číňan radši bude obchodovat a získávat si západ svou tradiční kulturou. (A třeba se časem stane méně despotickým režimem.) Japonsko je podobně jako Německo poznamenáno svou vlastní historii, která navíc (na rozdíl od Německa) ovlivňuje vztahy v oblasti dodnes. No a co dělá dneska Rusko víme všichni. Často říkám že Amerika je více evropská než Evropa sama a nejvíce konzervativní ze západních zemí. Plus Američané nejsou - jako národ- frustrovaní. USA si nemusí dokazovat že jsou super velmoc, oni jsou super velmoc. Americké (rozuměj - technologické) firmy jsou ty které formují náš svět - stačí se podívat na velkou trojku, že (Microsoft, Apple, Intel). A přesto budou lidi pořád chodit a nadávat jak je Amerika hnusná, zlá, odporná atd... Ostatně i na tom triku je pěkných pár blbostí (Válka v Koreji byla díky Stalinovi, za válku ve Vietnamu tak může SSSR (kdo vyzbrojil Viet Cong,co..., Irák 1991 - vyhnání Husajna z Kuvajtu byla podle toho trička chyba, atd. atd...) A nejvíc nenávidět USA musí Japonsko a Německo (koho vybombardovala Amerika do mrtě a z koho udělala ekonomické obry, aha...) a Jižní Korea... Aha. Kdyžto u SSSR(Ruska) je to obráceně. (Stačí se podívat kam "jen" čtyřicet let sovětské nadvlády posunulo-nejen technologicky, ale i myšlením-což je zcela jistě horší.) Češi totiž také patří k tradičním národům, s kontinuální historii, jen si na rozdíl od Francie a Británie(Anglie) neudrželi v průběhu času své velmocenské postavení(což je škoda) a díky pár menším dějiným zvratům upadli do letargie a trudomyslnosti...

To máte pravdu. Ludvík XVI. doplatil na politiku a zhýralost Ludvíka XIV. (dodnes populárního krále slunce) a svého děda - Ludvíka XV.. Sprostou vraždou tohoto ve své podstatě mírumilovného a hodného člověka, který za nic nemohl si na sebe Francouzi upletli bič... a jedno z národních traumat. Ludvík XVI. byl totiž i charakterově někde jinde a svou manželku - Marii Antoinettu opravdu miloval. Aby ne, podle dobových potrétů to byla prostě kočka par excellance. (Ono se stačí podívat i na portrét mladé Marie Terezie, - to nebyla vždycky tlustá matrona Rodu Habsurského ale půvabná modrooká blondýnka). Jak známo, díky menší anatomické (zřejmně zůžené předkožce) neměli dlouho Ludvík XVI. a jeho manželka děti, jakmile se to odstranilo, tak bylo manželství naplněno... ale mladý král se neprojevoval promiskuitně jako jeho předci, konečně neměl proč.  Jsem přesvědčen že kdyby nebyl Ludvík XVI. popraven, nakonec by se to nějak všechno urovnalo a dějiny Evropy by byly o něco méně krvavé.... Ale to je ono - kdyby...(Jinak Francie má de facto dva dědice trůnu - jednoho v Bourbonské a druhého v Napoleonské linii.) Já jsem osobně pro to aby se všude v Evropě vrátily - jsou li naživu královské rody, monarchie. Poslední francouzští prezidenti post -Mitterandovské éry, dělají Francii jen ostudu... což je u jedné ze dvou tradičních velmocí západu (tou první je samozřejmě Británie) velice smutné.

Thud. Ludvík byl špatný člověk ve špatnou dobu. Věděl, že to jde do kopru a snažil se s fr. hospodářstvím něco udělat, ještě než to bouchne.

kragh. Rusové se k tradicím SSSR zřejmě hrdě hlásí a jsou pokládáni za nástupnický stát,tak proč to nevzít dohromady. My se k ČSSR taky hlásíme, hlavně když počítáme olympijské medaile.

Rimmer. Rusové/SSSR budou mít odhadem stejně zářezů, nebo i víc (otázka, co se počítá ...  intervence, posádka, podpora partyzánů ....kupř. Kuba, Mozambik, Podněstří..??), ale 75% se překrývat nebude. Zajímavý je bilingvní charakter onoho trika. V katalogu chybí Somálsko, Jemen, Libanon.

ČP - Rimmer si to přeci vymyslel, protože Rusko není přece okupant, ono hájí dle odkazu světový mír. https://www.youtube.com/watch?v=kj94Lf-LW-g&feature=youtu.be