kraghu, já jsem dneska seděl před počítačem a pouštěl si rádio a TV (k tomu jsem spravoval pistoli). O tom ruském filmu jsem slyšel asi 4x, dost podrobně. Až to shlédneš, napiš nám prosím, jestli tam je něco, co nám v naší televizi neřekli. Děkuji.

Ano - a to je špatné. Jak říkal profesor Alan Sked zakladatel UKIPU - EUro skeptici do EUro Parlamentu nepatří, co by tam dělali, oni přece nemají Evropskou Unii rádi, nebudou tedy kandidovat do jednoho z jejich orgánů. Současný lídr (ne zakladatel) je jiného názoru. Já jsem s profesorem Skedem. Proto tvrdím že jsou euroskeptici a PRAVÍ EUroskeptici a ti do EP NIKDY KANDIDOVAT NEBUDOU.

Thude to už tady říká kde kdo to není nic nového dokonce i náš profesor Klaus to několikrát prezentoval.Jinak na druhou stranu ti co jsou největší liberalisti protievropani vyznavači svobod a nezasahování státu tak se jim eurodotace hodí

Když je to na youtube, tak tam je to dostupnější divákům.... proč by to jako mělo být v televizi ? Kdo chce tak se na to podívá tam.

Součástí oné hybridní války je i propaganda. A to taková že lidé už nevěří ani jedné, ani druhé straně, nevěří vlastní vládě atd... To všechno je součást boje.

Docela zajímavý článek pana Čulíka, řekl bych že v mnohém má pravdu.

Ono totiž je zajímavé na co jsme si to tu vlastně v posledních desetiletích (dvou) zadělali...

Evropské Unii,která měla být zárukou míru a spolupráce v rámci Evropy se podařilo zmutovat v bláznivý byrokratický moloch, snažící se tvrdit že neexistují národní státy jen Evropa.

Výsledkem je že se národnostní skupiny v rámci národních států naštvaly a chtějí často samostatnost.

Naštvali se i voliči, protože byrokracie je byrokracie a když přebují tak to dopadne zle.

Multi-kulturalizmus nejspíš nefunguje. Evropa neumí udělat svůj tavící tyglík, v němž se dobrovolně rozpustí národní identita, protože Evropa nemá jednotný úřední jazyk napříč všemi státy.

Nedošlo jim že euroskepse může pramenit z přemíry předpisů a z vnucování EVROPANSTVÍ nařízeného zhora.

Źe Evropané chtějí volnou hranici, společnou měnu a společný trh - ale to je tak všechno. U toho to mělo skončit.

Evropa sjednocená měnou, společným trhem a volným pohybem. Ale to je vše.

Tohle v reálu mají chtít Euroskeptici - sjednocenou Evropu NÁRODNÍCH států.

Ne NADNÁRODNÍ Evropu. To se nemůže povést, díky rozmanitosti kultur. Nikoli unifikace ale rozmanitost činí Evropu kouzelnou.

kraghu, pro mne za mne si vyvěs co chceš a kde chceš, myslím že tvůj osobní postoj je zcela zřetelný a čitelný byť jej nikdy nenapíšeš otevřeně a nemáváš u toho vlajkou tvému srdci a naturelu nejbližší....tudíž ti přeju hezké a ničím nerušené shlédnutí dokumentu bez kterého bys nebyl dostatečně kvalitně a informován. Ty dvě hodiny asi za to stojí....je to pořád jen méně než by trvala četba Mein Kampfu, který máš možná taky přečtený - jak jinak bys bez toho mohl být objektivně informován, že ano.

jfb

má to přes dvě hodiny, takže jen kousek a ani má ruština není zrovna nejlepší...otázka by měla znít proč bych na základě mnoha, ale opravdu mnoha zkušeností s informační hodnotou všeho, co kdy doposud, nebo přinejmenším za poslední rok car Putin vypustil z huby, tak proč bych ten film vidět měl celý...

Navíc i z toho kousku jsem pochopil že "dokument" je určen hlavně pro domácí, tedy ruské publikum a upřimně nevím co je, resp. co by mohlo být v něm tak zásadního, aby ho měla vysílat jakákoliv tv z důvodu dodržení objektivního informování.

No, pokud se bude i nadále řídit heslem "co divák to blbec", tak uvedení např. v ČT nehrozí. Tam údajně stáhli z programu i dokument Uloupené Kosovo protože nešel s oficiální linií. Ale čert to vem, já to zkouknu na YT (budu muset oprášit školní ruštinu) a ujišťuji Homera i ostatní, že po jeho shlédnutí ani nevyvěsím vlajku RF a Putinův portrét a ani si nepůjdu lehnout před ty US Strykery a nebudu je bombardovat vajíčky ani jinou potravinou...

Na druhou stranu Plzní po 70.letech projede americká armáda to je důvod k řádné oslavě.Jenom doufám, že Brnem neprojede ta ruská.

Homere - asi zbytečná otázka, ty jsi to viděl?

kraghu, ty máš pokaždé péči o nestrannost a objektivitu našich TV, ale proč by měli odvysílat tuhle stranickou a neobjektivní sračku?

Pokud vím, tak zdejší, potažmo všechny západní media nijak nezpochybnily nálady a preference většiny obyvatelstva na Krymu a o samotném "dokumentu" informovali, o tom, že Putin lže také....nevím proč by kupř. naše ČT měla dělat práci, kterou odváději kremlboti na netu. Nebo snad nejsme dobře informovaní o středním Východě jen proto, že naše tv kanály nemají vyhrazené okénko pro islamistické videoposelství?