Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
denní zobrazení: 204498 / today visits: 204498 |
Co je to "hybridní válka"?
s těmi výhrami/prohrami to není tak černobílé a už vůbec se to nedá používat jako argument k podpoře nějakých pomatených pro/protiamerických postojů. Jako obvykle nejde vytrhávat z kontextu a v těchto případech jde o kontext globální. Člověk, který se skutečně nevěnuje studiu této problematiky nemá šanci vyvodit relevatntní závěry.
Americká "prohra" ve Vietnamu byla umožněna tím, že USA neměli o danou oblast takový zájem (případně jej v průběhu ztratili), aby válku dotáhli do vítězného konce. Motivace severovietnamců byla někde naprosto jinde než na americké straně pouze doktrína o zadržování komunismu. Vojensky američané nemohli ve Vietnamu prohrát. Nebylo ale dosaženo politických cílů války.
Naopak operace Desert Shield/Storm jsou naprosto jasné.
Jaké byly určeny politické cíle při OIF nebo OEF nevím. Ty jsou ale pro správné použití vojenských sil podstatné. Jejich správné určení, načasování - a opět, velmi záleží na motivaci.
Thud tady píše o konvenční válce, a to je pravda. Faktem je, že pro konvenční válku je vyzbrojena, organizována naprostá většina armád světa. S takovými konflikty původně počítají i doktríny jednotlivých armád a strategické, operační plány. Pravděpodobnost takového konfliktu v současném světě je relativně nízká. Realita se změnila, i války se vyvíjejí a s tím i způsoby válčení a způsoby myšlení. Ta evoluce běží teď. Z minulých konfliktů je třeba brát zkušenosti a ponaučení, ale současné i budoucí výzvy jsou jiné a řadu z nich budou muset ozbrojené složky řešit zcela poprvé.
Další věcí, o které si řada lidí myslí, že je, a je to jen jejich představa, je mír. Samotné Rusko, nespokojené se současným stavem uspořádání světa, funguje v režimu hybridní války. Je to jejich vojenská doktrína. Nějaký mír na pořadu dne není. Je logické, že se většině lidí nechce bojovat a nechce se jim vydávat prostředky na armádu, ale existují tací, kteří toho rádi využijí. A nemusí jít jen o Rusko.
A jinak je dnes Den Lotyšských legií (SS), tak jsem zvědav na info našich masmédií.
A co je tak obdivuhodného na amících?
Thud má pravdu ve dvou zásadních věcech:
1. Američani ve Vietnamu prohráli, v Iráku a Afghánistánu dejme tomu remizovali, protože nebyli ochotni bojovat naplno - zabít každého potenciálního i skutečného nepřítele, kterého najdou. A být připraveni na velké vlastní ztráty. Zatímco VDR, ISS, Usáma ani Sadám s tím problém neměli. Proto to dopadlo, jak to dopadlo. Na rozdíl kupř. od Ruska v Čečensku.
2. A takhle to bude pokračovat, protože veřejnost v západních státech těžko snáší kolaterální ztráty - tj. omylem zabité civilisty. Jestli to tak je dobře nebo ne, to nevím.
Thud nemá pravdu v obdivu k Američanům, ale jeho postoj je mi daleko bližší, než obdiv k Rusům, který tady taky máme.
1. Když si musím vybrat, budu fandit Amíkům proti Rusům. Okupovali mě Rusové, ne Američani.
2. Co mám na Rusech obdivovat? (balet, hudba, Dostojevskij, schopnost přežít za jakýchkoli podmínek. Co dál?)
Matesaax ,?Já jsem ani nevěděl pane Kalousku,že se serete i do modelařiny....
Ona ta válka de facto skončila tam kde začala - ale jak víme, tak vlastně neskončila.....
Pro PetraB: Já to samozřejmě vím, že díky USA se zastavil postup komunistů na Soul.Jenom jestli se dnes ti američani nemlátí do hlavy, že si tím vlastně vytvořili další ekonomickou konkurenci ve světě.Ale to je myšleno jako sranda.Já proti USA nic nemám stejně jako k Rusku jenom mě vadí ta demagogie o zlém Putinovi a hodném Obamovi.
Nylone, takova poznamka, mozna trochu mimo hlavni antithudovskou nit....kdyby Americani nebyli v Koreji, tak jsou pracovni lagry i kolem Soulu. Jak asi vsichni vedi, valka v Koreji nebyla americka, ale pod mandatem OSN (nicmene ano, rezoluci OSN prosadili amici, a cele akci veleli). Agresorem nebylo USA, ale KLDR podporovana (pozdeji) Cinou a SSSR....a rekl bych, ze v Koreji neprohrali...tam je to tak trochu plichta :-)
Korea vlastně neskončila. Ale jo, to by se dalo brát jako porážka.
Nápověda |
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC: Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|