Nevím, ale máme doma 3 pejsky a je pravda, že sežerou různé prapodivné věci od obyčejné okurky, banánu, jablka, ananas a drobků v lopatce u koše. Naposledy udělala fenka diverzní akci na stromek a ukradla čokoládového panáčka. Dokázala si to sama rozbalit v domečku a ukousnout hlavu. Naštěstí i když je čokoláda pro psy jedovatá, tak díky "kvalitě" čokolády se jí nic nestalo.

Co brambory a česnek?

Libore, retrívra jako body guarda? Jednoho takovýho jsem znal a za kus žvance by hanebně zradil. A že chroupe mrkev beru ona to je taková menší popelnice schopná zhltnout vrabce v letu

VŠ+AR: kdybyste potřebovali bodyguarda tak tady je jednen externista (prosím nezaměňovat za extrémista). Ráda honí zajíce (nejenom) a křoupe syrovou mrkev. 

Pane Dominče, já ale nevidím problém v zapojení cizince do našeho fóra. Pan Stanzer má naopak můj obdiv k tomu, že se snaží češtinou s námi dorozumět! Nicméně evidentně jí nevládne natolik, aby se mohl ke všemu relevantně vyjadřovat a navíc jak jsem mu napsal, nezná kontext a souvislosti u mnoha věcí. Jen jsem se mu snažil vysvětlit, proč je v tak "politických" tématech napadán. Předpokládám, že v tématu o čs. letecvu, může být přínosem pohled cizince.

To Vl. Šulc - Pro pořádek bych uvedl část pravidel zdejšího fora:

"Přispívání jednotlivce pod více identitami (nicky) nebo přebírání jmen či identit jiných uživatelů mající za účel např. matení ostatních nebo jejich cílené napadání nebude tolerováno stejně jako příspěvky mající povahu spamu."

Jde o to, že o toto se zde stará Admin a má k tomu prostředky zjistit(teoreticky), kdo píše po falešným nickem. Pakliže byl DaVo další nick někoho, kdo sem už psal pod jiným nickem, tak měl Admin konat dle pravidel fora a vyhnuli bychom se možná i zbytečnému flamu. Chápu, že Admin tady nemůže sledovat každý téma a příspěvek celý den a proto mu to nedávám za vinu. Také se stává, že i když je Admin v právu a něco smaže, tak se okamžitě snese kritika, že je to cenzura, takže si dnes moc nevyberete.

pro Aleše Peříka aj.

Já to s těmi cizinci vidím jinak:

1. myslím si, že internet je mezinárodní a že my tady češtinu používáme jen z pohodlnosti. Jsme tu všichni doma, včetně Damira, Slováků a příp. někoho dalšího.

2. Vážím si toho, že se najde cizinec, který se věnuje tak bizarní záležitosti, jakou je čs. letectvo.

Pane Stanzer, z Vašich reakcí vyplývá, že u mnoha věcí, které se tady řeší neznáte souvislosti a to nehovořím o nedostatečné znalosti češtiny (viz například kauza pan/pán). Ale to Vám nebrání urážet a útočit na lidi i firmy a pak se divíte, že jste sám napadán. Pokud bych šel na stránky fotbalového klubu Sparty (analogie k českému diskusnímu fóru) jako fanoušek Zbrojovky (analogie k ne-českému diskutujícímu) a tam urážel nějakého hráče (analogie k Eduardu), tak bych se nemohl divit, že mne většina místních pošle někam.

Firma Eduard je v naší zemi mnohými modeláři považována za téměř "božskou" a tak není moc překvapivé, že v případě útoku na ni (obzvlášť od "cizáka"), se na její stranu postaví i lidé, kteří se běžně moc neprezentují. Ty gangy jste vytvořil Vy tím, jak jste se zde vyjadřoval. To že mají představitelé firem mezi sebou různé antipatie není nic neobvyklého a pochopitelně se to odráží i u dalších lidí (příznivci té či oné strany).

Pokud se Vám nelíbí, že firma Eduard převzala organizaci MODELLBRNA a nastavila svoje podmínky pro účastníky, tak máte právo na tuto akci nejezdit. To že to takto dopadlo není vina pana Šulce, nebo firmy Eduard. Ti jen využili šanci, která jim byla nabídnuta.

A uvědomte si, že většina lidí co Vás poslala někam, to neudělala proto že bráníte určitou stranu, ale za Vaše útoky na tu druhou. Takže bych Vám doporučil, jak zde již bylo zmíněno věnovat se tématům, kterým rozumíte a kde vaše názory mohou být přínosem, než přispívat k ještě větší nevraživosti místních "gangů".

Damir: "Ještě jedna otázka, není mi jasné, co znamená věta "Firma Eduard s panem Muzikantem neobchoduje, a prodejní místo na výstavě mu neprodá"."

Prokousal jsem se tématem a pokusím se panu Damirovi shrnout svůj důvod, proč modeláři KP nenávidí?

Na webu Modelářovo vyšla zpráva, že KP uvedou na trh nový MiG-21. Po několika přebalech RV (Si-204, MiG-23) se logicky objevily dotazy, zda i v tomto případě jde o přebal RV? Na fóru Nymburk, na webu Modelářovo. Ale ze strany KP nic. Ticho, žádná odpověď. Proč nemůže pan Polc normálně odpovědět? Tušil snad už dopředu, že přebal modelu RV nebude přijat s nadšením? Chtěl Eduardovi vypálit rybník tím, že stejný typ co ohlásil Eduard, uvede o rok dříve? Tušil, že model Eduard bude kvalitnější, tak urve nějaké zákazníky? Nebo v čem je problém? Tak odpovím "ano, bude to přebal" - "Ne, je to zcela nová forma" a je hotovo! Kdo chce, koupí, kdo ne, nechá být.

ALE!

Když se dotazy na původ forem nahromadily, někdo z redakce Modelářovo (předpokládám, že pan Polc) přišel s vyjádřením, že redakce Modelářovo nebude na tyto dotazy odpovídat, že se modeláři mají obrátit na výrobce. Připadá Vám normální, že když Modelářovo dělá člověk, který se podílí na vývoji onoho modelu, nemůže přímo odpovědět a odkazuje na firemní e-mail?

Připadá Vám normální, že když se tedy kritik modelu ozve s dotazem na firemní email, že mu pan Muzikant odpoví pouze "Dobrý den - nashledanou" ?

Za vrchol považuji lživé tvrzení z fóra Britmodeller, že nový MiG-21 KP není RV. Dobře, můžeme se hádat o malichernostech, že jeden z rámečků skutečně není stejný jako RV, že vypadá jinak. Ale stále je to zaformovaný ten stejný trup jako u RV! Druhý rámeček je dokonce úplně totožný!

Já nevím jak Vám, možná jste více tolerantní, ale mě tento způsob (ne)komunikace opravdu uráží a vytváří důvod bojkotovat tuto firmu jako celek.

PS: Vaše příjmení (druhé jméno) též neznám, snad Vám nebude vadit, že zde vystupuji pouze s nickem Petr M.