 |
 |
 |
 |
| Témata | | | Přidej nové téma | | | Galerie modelářů | | | Fit test / Stavba | | | Nový editor | | | Nápověda | ||
| Topics | | | Start new topic | | | Model gallery | | | Kit fit test / kit build | ||||||
| denní zobrazení: 92119 / today visits: 92119 |
Richard: Někdo napsal mé příspěvky? 
Teorie spiknutí? 
Opravdu jsi nikdy neviděl Google Translator?
Damire, s Chorvatským deníkem se klidně nech třeba vyfotit. To dokazuje jen to, že jsi v Chorvatsku, což, jak už bylo adminem víceméně potvrzeno, fakt jsi. Otázkou je, kdo ti ty příspěvky píše a posílá mailem. Protože to tak vypadá. Takže natoč video jak sám píšeš příspěvky správnou češtinou (neopisovat!), dej to na Youtube, a pak se můžeme bavit dál! 
Stále čekám na odpověď. Co se stalo? Existuje homer? Nebo je to jeden nick ze stejné IP adresy nějakého jiného člena Hydragangu?
Znovu: Jak lze vysvětlit, že kopírování je v případě jedné společnosti špatné a není to zlé v případě jiné společnosti?
PS: Pokud chcete doklad o tom, že nejsem překladatel, a důkaz, jak blízko jsou Azur a Hasegawa, mohu udělat pár fotek Azuru a Hasegawi, společně s dnešním chorvatským deníkem.
Autorské právo je každopádně docela zajímavá záležitost - a jak je autorství díla nezcizitelné (tedy neexistuje, abych se podepsal pod dekály někoho jiného, byť jsem je třeba pracně obkreslil), tak s právem nakládat s dílem (a tedy dělat rozmnoženiny atp.) je to skutečně trochu komplikovanější. A skutečně se může stát, že autor nemá na život svého díla žádný vliv. Pokud si pamatuji dobře, může autor stáhnout i takové dílo, pokud narušuje jeho nové přesvědčení či jej nějak poškozuje, ale pak musí držiteli práva nakládat s dílem uhradit všechny z toho se odvíjející vzniklé škody (resp. smluvní pokuty) a do toho by se mi vážně nechtělo. To už by občas mohlo být levnější odkoupit tato práva zpět.
Každopádně, chytrý "replikátor", nemá-li práva nakládat s dílem, udělá repliku tak, aby nebylo na první pohled jasné, že jde o repliku.
Jo a abych nezapomněl - důležité je primárně něco jiného. Totiž skutečnost, že se autorský zákon vztahuje na autorské dílo - a to je samo o sobě dílo, " které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora a je objektivně vnímatelné". Takže by zde vyvstal celkem zajímavý problém, která část popisků z dílny pana Látala tuto podmínku splňuje. "Jedinečnou tvůrčí činností" by zde pravděpodobně byl především proces výběru jednotlivých popisek a jejich sestavení do celku (podobně jako u databáze třeba zeměpisných názvů se zákon nevztahuje na názvy samotné, ale na ono sebrání a výběr), respektive míra a způsob jejich generalizace (zjednodušení), barevná interpretace (tam kde nebyla barva zřejmá) atp. Ale u samotné kresby, coby mechanického přenesení cizího(!) vzoru (jenž sám o sobě nebyl jedinečný a tvůrčí) si úplně jistý nejsem (nakonec - samu popisku, na rozdíl třeba od nose artu - za autorské dílo v tomto smyslu označit nelze).
Jak říkám, je to docela zajímavé pole práva a od případu Boxartu Bf-108 se to, myslím, poměrně liší, kdyby se šlo do důsledku. Ale za soud to asi nikomu moc nestojí...
No, uvidíme.
S pozdravem
Standa Ertl
To Standa E : Zřejmě zde došlo k menšímu nedorozumění. Já jsem informace čerpal přímo z FB Jirky Látala uvedené k dnešnímu dni. Zde jsem to uveřejnil až poté co jsem se Jirky dotázal zda tak mohu učinit a použít informace z jeho FB stránky.
Ohledně neuvedených informací: Kolega Martin Mígl příspěvek přede mnou přidal celkem jasný návod jak se dopátrat pravdy.
Co se týká mnou "neuvedených informací" tak jsem prozatím vázán slibem nezveřejňování což jak jistě pochopíte dodržím. Jak jsem napsal tak otázka zveřejnění je záležitostí maximálně pár dnů. Jen se některé údaje ověřují aby zde nebyli informace nepodložené či zcela smyšlené.
V každém případě děkuji za zcela jasně a přímo směrovaný dotaz.
Honza Velich
Takže neříkám tak ani tak. Možná mě označíte za naivu, ale nehodlám se ani "doptávat". Přijde mi to tak nějak lidsky nepatřičné a nedůstojné, protože mi do toho vlastně nic není. Navíc chci žít ve světě, kde se věci řeší správně. Kde slovo platí dokonce i bez stisknuté ruky. A kde se mi za slušné chování slušnost zase vrací. A to i kdybych si měl ten svět vybudovat ve své vlastní hlavě.
Zároveň si ale myslím, že pokud má někdo nějaké "neuvedené informace", má je uvést - a nebo je nenaznačovat. Tak to snad jen na vysvětlenou a dovolím se dál tématu zase na čas neúčastnit (Babička mě učila, že čím víc se lejno rozmazává, tím víc pak od něj všichni kolem smrděj... Bohužel i ti bez klacíku.)
To Standa E: Já jsem pouze uvedl podobnost s popisky a přidal obrázky aby si každý mohl porovnat sám. A autora původních popisků. To že by se Jirka Látal v příspěvku zmiňoval že byl v té době zaměstnancem jsem nikde nenašel. Smyslem příspěvku bylo pouze poukázat na to jak zmíněná firma "tvoří " svá díla a jak je veřejnosti prezentuje (viz Mig-21 "new tool" ).
Jak správně uvádíte tak popisky mohou být součástí smlouvy nicméně dle zde zatím neuvedených informací tomu tak není.
Nicméně se dá s úspěchem předpokládat že to nebude dlouho trvat a pravda opět vypluje na povrch ......
Tak jednoduché to je....stačí se optat na správných místech...Křenice...tam se toho asi moc nedoberete, tak pak u zdroje http://www.smer.cz/kontakty - Michal Štrobl, tel. 271094244, email strobl@smer.cz
A je po diskuzi, kdo se optá, ten se třeba dozví...nebo možná to někomu pokazí den...
MM
Jasně, nevidím do smluvních vztahů mezi Směrem a AZ/KP, ale to nevidí nikdo z nás. Chci jen říct, že úvahy o vektorizacích mohou být trochu mimo mísu (stejně jako obhajoba možnosti, že by šlo jen o prosté "obkreslení").
Hodte to na mě, Já to všechno platím.
Dnes jsem v jídelně pozdravil dvě slečny a ani jedna mi neodpověděla. Že já si z toho nevzal příklad a radši nedržel dnes tlamu.
Hoši já nic nevím, nechám se překvapit nebo beru nápovědu z publika.
Nápověda |
|
Vítejte na stránce Diskuse. Chcete-li vznést jakýkoli nový dotaz, klikněte na tlačítko "Přidej nové téma" . Vyplňte ve formuláři
příslušné údaje (povinné údaje jsou: Jméno, Předmět, Dotaz). Pokud chcete, aby Vám odpovědi chodily zároveň
emailem, zaškrtněte si políčko "posílat odpovědi emailem?". |
|
K prohlížení jednotlivých témat použijte nabídku "Témata". Tabulka s tématy zobrazuje čtyři základní údaje: 1) Název tématu,
po kliknutí na danné téma se zobrazí všechny příspěvky k tomuto tématu. 2) Autor příspěvku, po kliknutí odešlete e-mail autorovi.
3) Reakce zobrazuje počet reakcí (odpovědí) na příslušné téma. 4) Datum určuje datum vložení, popřípadě poslední reakce na
příspěvek. |
|
Odpověd (reakci) na téma provedete vyplněním formuláře Přidej odpověď do diskuse v detailu danného tématu
(povinné údaje jsou: Jméno nebo značka, Předmět - doplněno automaticky, Odpověd) |
Postup vkládání fotek do diskuse z vlastního PC:
Postup vkládání fotek do diskuse z jiného serveru (fotografie již umístěné v Internetu): 1) stránka diskuze musí být ve formátu "nový editor" (volba zcela vpravo v menu v záhlaví stránky). Pokud je zde napsáno "starý editor" kliknutím na nápis se přepneme na "nový" 2) fotka, kterou chceme vložit do diskuse musí mít svou vlastní URL adresu, tzn., že musí být umístěná někde na webu. Doporučená velikost 640x480. 3) URL adresu vkládané fotky zkopírujeme(CTRL+C) 4)klikneme na ikonu zeleného stromu v prostřední řadě čtvrtá zprava (INSERT/EDIT IMAGE) 5) do řádku IMAGE URL napíšeme (vložíme) adresu fotky (CTRL+V) 6) kliknutím na "insert" vložíme fotku do prohlížecího pole. Pokud je adresa napsána správně, fotka se zobrazí a vyskočí dialogové okno v angličtině. Dáme "ok". Pokud chceme přidat další fotky opakujeme body 2-6. Kliknutím na tlačítko "odeslat" se fotka vloží do diskuze. |
|
UPOZORNĚNÍ
Pravidla a zásady pro uživatele diskusního fóra plastikových modelářů
Níže uvedenými pravidly a zásadami se řídí všichni přispěvatelé, čtěte je proto pozorně. V případě jejich porušení riskujete smazání příspěvku nebo zamezení přístupu. Za obsah příspěvků a z něj plynoucích možných důsledků odpovídá výhradně jejich pisatel.
|