ABBA budou asi původní KP Prostějov

stamda-e - Muzikoš jako Sex Pistols pobavil :D ale kdo je tu ta Abba? :)

Alfred Riedel: Těma cobrama jsem myslel, kdy někdo hupsne do výrobku vám (Pokud si dobře vybavuji). A za Š-328 se na vás, myslím, nikdo z veřejnosti nezlobí ;)

Alfred Riedel: Teda přiznám se, že jste mne teď s takto otevřeným potvrzením "případu" Arada zaskočil. Takhle na rovinu, to si ten palec nahoru zaslouží. A abych férově "vyrovnával", byl tu před tím třeba případ cober...

Každopádně jádrem mé úvahy, jakkoliv asi špatně napsané, mělo být, že všechny jakékoliv postranní motivy (ať už jsou hlavní nebo doplňkové) se nakonec skoro vždycky nějak negativně projeví na vlastním modelu. A proto je nejlepší tyhle "hry" přestat hrát a soustředit se na sebe.

SH (když jsem ho sem zavlekl), je firmou se zřetelným kvalitativním a technologickým progresem. který si zaslouží uznání. Naproti tomu KP/AZ se v tom jednoduše plácá. Aby - jak už vlastně starý? - Spitfire IX či Bf-109 i po tolika letech na trhu o tolik převyšovaly novinku... to prostě není dobrá vizitka výrobce (a úmyslně se vyhýbám otázce původů masterů, i když bude nejspíš klíčová). Říkal jsem si, že po La-5 (bez ohledu na dílčí chyby) se vydává pan Muzikant pod značkou KP správným směrem. Že bude tou značkou šetřit pro to nejpokrokovější a nejlepší a "denní chleba" se bude vydělávat v AZ - alespoň dokud firma nezvládne kvalitativní posun jako celek. No, nestalo se.

Teď si spíš myslím, že se KP/AZ dostal jen na hranici svých možností a že ten pes je zakopaný v jeho samotných základech. Od personálního složení přes nastavení vnitřních mechanismů po finanční pokrytí... Ani ty nejlepší úmysly asi vždycky nestačí. Navlíkněte Sex Pistols do flitrů, postavte je na pláž, sčesejte jim číro - že jsou ABBA vám stejně nikdo neuvěří.

To Alfred Riedel: ...a  tohoto Z-37 Čmeláka budete  v rámci  nějaké finanční refundace  přebalovat kdy?

To StandaE: Arado jsme udělal proto, aby p. Muzikant viděl, že se tato hra hraje na dvě strany. Buchon byl dosti dlouhou dobu v našem katalogu. Podobně jako jiné dlouhouleželé položky, např. Š 328 byl vyroben protože jsme chtěli, ne kvůli p. Muzikantovi.

Vladimír Šulc: Děkuji, že jste sepsal bod 3 za mě. Já to zkoušel dvakrát, ale pokaždé jsem si říkal, že už jsem si v tomto vláknu vymáchal čumák dost bojem za Damira ;).

A jsem rád, že jste v bodě 4 přidal i svou třetí tezi, protože ta se mi také jeví nejpravděpodobnější. Ale zároveň mám za to, že vedlejším motivem, proč to vydat za každou cenu co nejdřív, asi nějaké info o chystané konkurenci bylo. Ono s tím skákáním si do typů, buďme spravedliví, to není úplně černobílé. Máme tady (zase - kromě jiných a opačných případů) třeba i C-2, kde by asi menší spěch neublížil ani "rychlovítězi" od SH... No a holt KP musí schovat krabičky na později..? On i ten Buchón (nesliboval p. Muzikant i ten, v rámci své mezkovské řady?) by si asi zasloužil ještě trochu péče...

Jednu věc si ale neodpustím - ten obrázek čmeláka nad polem a na pozadí temná bouřková mračna... To je jeden z nejvydařenějších domácích přebalů za hodně dlouhou dobu. Nejenom u AZ/KP (Nic proti výbuchům a ohni. ). Má prostě úžasnou atmosféru.

Kamil: A už vůbec nechápu tu argumentaci Trumpeterem, řeč byla o Eduardu. Ale abych vás aspoň trochu potěšil, to samé funguje bezvadně i s Revellem - vyzkoušeno 2x, také s obtisky, které byly poškozené. A ne, prodejce jsem fakt nekontaktoval, on Hong Kong je trochu z ruky a s Občanským zákoníkem bych tam fakt asi nepochodil...

Vážený pane Kamile, doporučuji použít mozek - pokud chcete podle Občanského zákoníku pobíhat po prodejnách, nechat otvírat krabice a zjišťovat, zda ona je "ta pravá", místo abyste napsal do Eduardu, v klidu chvíli počkal a dostal bez problémů odkontrolovaný rámeček zadarmo poštou (případně s bonusem - zdravím pana Šulce), pak ano, to jistě můžete

A jinak - buďte ujištěn, že jsem naprosto mírný, až nebudu, jistě to poznáte. Bylo to myšleno jako dobrá rada, kterou jistě s Občanským zákoníkem pod paždí můžete ignorovat.

Když dovolíte, pánové, po půldni odvádění pozornosti od modelu Čmeláka bych vrátil toto vlákno k původnímu tématu. Myslím, že v článku pana Šlajera je několik přinejmenším sporných tvrzení. Vidím to takto:

1. Model potažmo pan Muzikant je obětí mediální štvanice jeho odpůrců. Tuto tezi pan Šlajer převzal ze sdělení výrobce, kdy v reakci na kritiku napsal, že model sice není úplně perfektní, ale není zase tak špatný, aby vyvolal hysterický mediální lynč lidí, kteří stejně vždy a všude útočí na firmu pana Muzikanta (parafrázuji).

Realitu bych viděl tak, že ve skutečnosti není ta "štvanice" záležitostí pouze skalních odpůrců pana Muzikanta (jako je kupříkladu pan Mígl), ale svůj negativní názor vyjádřili také lidé, kteří s panem Muzikantem nemají normálně žádný problém, a dokonce lidé, kteří k němu mají naopak kladný či dokonce přátelský vztah. Tyhle všechny "team AZ/KP" spláchnul do jednoho pytle s nálepkou zapšklých prudičů. Námitky, které se tito lidé snažili poslat na blog na webu Modelářovo, byly smazány a komunikace ze strany webu zablokována.

2. Jde o průměrný model. Nejde. Jde o nadprůměrně mizerný model. A to ne proto, že by byl špatně vylisován, naopak, úroveň lysařské a formířské práce je dobrá. Strašná je předloha. Za dobu, co se živím modelařinou, to už je víc jak 30 let, jsem nikdy neviděl tak odfláknutou předlohu. Nikdy jsem neviděl předlohu, která by měla kostrbaté hrany. Horší staré short runy, jako byl třeba náš Sopwith Schneider/Baby, měly zastříkané a zaflešované hrany (jak je dobře vidět zde na zveřejněných fotografiích, díky za ilustraci, Kamile!), ale předloha sama měla hrany rovné a ostré. Nedostatky vznikaly nekvalitou starých epoxidových forem, které se trhaly a praskaly, což způsobovalo rozsáhlé zástřiky. Úroveň zpracování předloh se u různých výrobců liší, jedno mají ale společné - snahu o udržení rovných a pokud možno ostrých hran, a rovných a čistých styčných ploch jednotlivých dílů. To je, troufnu si říct, i otázka cti každého předloháře. U Muzikantova Čmeláka žádná taková snaha patrná není. Dobře je to vidět na pohyblivých plochách a prostorech, do nichž se lepí. Všechny jsou nepravidelné a zubaté. Stejné je to se styčnými plochami, dobře je to znát třeba na ostruhové podvozkové noze. Ta je ze dvou dílů, které nemají žádnou společnou dělící rovinu, žádnou plochu, kterou by navzájem k sobě pasovaly. Troufnu si říct, že znám většinu českých předlohářů, a něco takového si snad nikdy nikdo z nich nedovolil. Už jen proto, že by je za něco takového jejich zadavatel hnal svinským krokem. Když je ale zadavatel zároveň i předlohářem, padne lecjaká bariéra, že.

Mimochodem, celá ostruha ostruhu skutečného Čmeláka jen vzdáleně připomíná. Skládá se (na modelu) z příďové podvozkové nohy MiGu-21 a kolečka z Mustanga. Pravděpodobně to autor předlohy použil z modelů páně Muzikantovy provenience, nicméně úplně originální zdroj vidím u Revella a Tamiyi.

3. Proč takové vzrušení? Domnívám se, že důvodem tak bouřlivého ohlasu je vydání takto mizerného modelu pod značkou KP. Kdyby to bylo vydáno pod jinou, obyčejnou značkou typu Legato, Admiral nebo AZ,  celá záležitost by pravděpodobně rychle zapadla. Jen další nepovedený model nevýznamného typu vydaný pod nevýznamnou značkou. Značka KP je ale něco jiného. To je značka s hodnotou a tradicí, braná mnoha českými i slovenskými modeláři jako rodinné stříbro, jako symbol tradice československého plastikového modelářství. Tradice, na kterou jsme hrdí. Ano, jsme, já se k odkazu starých KP z Prostějova hrdě hlásím také. My v Eduardu se usilovně snažíme budovat svoji značku, ale ctíme fakt, že staré Kovozávody Prostějov budou navždy naším vzorem, stejně tak jako pánové Zatloukal, Goldemund, Hruban a Velc.

Když se před léty opuštěné značky KP "ujal" pan Muzikant, přišel s prohlášením a vizí, že bude dále rozvíjet tradici této značky, že bude pod touto značkou vydávat kvalitní modely a jejich kvalitu dále zlepšovat a posilovat dobré jméno značky. Zaštíitil se tehdy i jmény lidí, spojených s původními Kovozávody. I díky tomu mu mnoho modelářů věřilo a fandilo. Ze začátku to vypadalo poměrně nadějně, před možná dvěma lety se ale trend obrátil a v poslední době mají modely pod značkou KP spíše klesající kvalitu. Pokles je ale pomalý a víceméně plíživý, takže ho český modelářský národ tak nějak se skřípěním zubů a jistou mírou tolerance zatím zkousl. Čmelákem to ale pan Muzikant přehnal. Ten model je jako facka. Facka, kterou PM ukázal, že slavnou a ctěnou značku KP nezachránil, ale zneužil a zprznil.

4. Proč ten model vznikl? Zachytil jsem dvě teze. První, že PM potřeboval rychlé peníze, tak narychlo spíchl tento model. To se mi moc nezdá, Čmelák nikdy nebude žádný kasaštyk, a ve stejnou dobu vydal Bf 109K, které je samo o sobě schopno kasu zaplnit celkem dobře a rychle.

Druhá teze říká, že se PM nějak dozvěděl, že vzniká počítačový model Čmeláka, a rychle do něho vlétl, aby otrávil studnu a vyřadil konkurenci ze hry. To už dává větší smysl, ostatně, nebylo by to poprvé. S touto praxí má u PM zkušenost leckterý český výrobce včetně nás. Pokud to tak bylo, pak panu Muzikantovi děkuji, díky jeho kroku jsme přišli k velmi pěknému modelu, který s potěšením vydáme, a původní investor je také rád, protože s celého tohoto podivného případu vyklouzl se zdravou kůží a beze ztrát.

Přidal bych ještě třetí tezi, která se mě osobně jeví jako nejpravděpodobnější. Mám za to, že je možné, že v tom není žádný zlý úmysl. Že PM chtěl prostě Čmeláka konečně vydat, když už ho měl tak dlouho v plánu, a protože neměl nikoho, kdo by mu dodal předlohu, tak si jí spíchl sám. A protože se už dávno odřízl od jakékoli zpětné vazby, různými výhružkami dosáhl toho, že o jeho modelech nikdo nepíše, kromě jeho vlastního webu (kde si modely nezřídka chválí sám), modelářská fóra prý nečte, a kritické ohlasy došlé na blog jeho webu jeho team důsledně maže, tak si pravděpodobně myslí, že modeláři koupí bez řečí všechno, co udělá a nějaké řeči notorických kverulantů ho nemusí zajímat. Však oni to koupí, jako Čmelák to vypadá, slepit se to dá a jiného stejně nemají.

Tak mu tedy přeji dobré obchody!